Что вы думаете о необратных ссылках?

Не понимаю, что это, если не кольцо? 😮

могу ошибаться,но если третий сайт сошлётся опят таки на этот исходный каталог,то получтся кольцо,а нет-нечто другое

ага..

система triangular linking 😂

система треугольщиков очень стара, даже раньше чем устарел обычный обмен ссылками

Но разница с линкаторами очень большая! Во-первых, это не линкаторы вообще. Это - каталоги.

Во-вторых, цепь может быть и разомкнутая - каталог ссылается на меня, а я на дядю. И точка. Разве нет?

А на кого ссылается дядя? А? ;)

И не только треугольщиков, вроде бы Я. уже распутывает более сложные схемы.

Дядя, скорее всего, серьёзный коммерческий сайт.

Ему ссылаться на кого-либо неприлично...

Да нее... вся эта система бредятина, каталог вообще не должен требовать обратной ссылки на себя, это просто в рунете еще каменный век, иначе это не каталог, а линк-фарм. ☝

Правильно ли я понял: Каждый участник имеет два сайта - один с помойкой, чтобы ссылаться на другие сайты, а второй - чистельнький, чтобы другие участники ссылались НА НЕГО?

В таком случае, каждый из участников получает на свой "акцепторный" сайт кучу ссылок с нераскрученых "доноров" - толку от этого будет не много.

Или правом иметь два сайта (донор и акцептор) имеют только избранные, привелигированные участники (например, владельцы каталога), а остальные получают бэки на тот же сайт, на котором стоит помойка?

что обмен по схеме:

А на Б В на А

что просто А на В и В на А ощутимых преимуществ не заметно, по сравнению с трудозатратами которые на это можно положить

А они есть! :)

Во втором случае на B имеются ссылки, а в первом - нет. Т.е. при первой схеме владелец сайтов Б и В получает полезную ссылку с раскручиваемого сайта А, а в замен отдает беспонтовую ссылку со специально для этого созданного и не раскрученного сайта В.