- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Запросы имен собственных (с большой буквы которые) могут обрабатываться по другому алгоритму, соответственно получаете другую выдачу.
Запрос с однословной абракадаброй также может обсчитываться по иному.
Поддерживаю данную гипотезу
Как по мне GOODMAN доходчиво и правдоподобно написал. Если релевантность результатов запросу примерно одинакова, то ничего плохого не случится, если немного эти самые результаты перемешать. А результат функции перемешивания напрямую зависит от запроса. При одинаковых запросах - одинаковая выдача, при разных - разная. Запросы со словами с больших букв и с маленьких формально - разные, значит и выдача разная.
Олег Искра, как вы представляете себе функцию перемешивания? Нарисуйте модель. И зависимость функции перемешивания от запроса тоже интересно. Любая гипотетическая модель подойдет. Не имеете ли вы в виду некие коэфициенты, про которые говорилось выше, но которые, также гипотетически выяснилось не имеют места быть.
Если строить предположение на том, что результаты примерно одинаково релевантны запросу, то даже перемешав их в случайном порядке мы не сильно испортим поиск. Тем более, что как было сказано выше, тестируете Вы какую-то абракадабру, которую наверняка кроме Вас больше никто не спрашивает. А в этом случае "примерно одинаково релевантны" вполне может означать "релевантность которых хотябы сравнима".
Ну функция перемешивание может работать например по такому алгоритму:
1. Считаем контрольную сумму от запроса. Например берем md5(запрос).
2. Если отсортированные по релевантности результаты пронумерованы от самого релевантного до менее релевантного, то берем например первые n результатов сверху и далее вычисляем новый номер результата на странице результатов как (№_запроса_реальный + md5(запрос)) mod n.
Для следующих m результатов их новый номер считаем по формуле (№_запроса_реальный + md5(запрос)) mod m + n.
Для следующих k результатов их новый номер считаем по формуле (№_запроса_реальный + md5(запрос)) mod k + n + m и т. д.
n выбираем исходя например из предположения, что релевантность результатов не менее чем A и не более чем B, m из предположения, что релевантность результатов не менее чем B и не более чем C, где A > B > C.
При таких раскладах страница выдачи для одного и того же запроса будет индентичной, для разных - разной и будет сохраняться определенная корреляция между запросами с большой и с маленькой буквы, что Вы и наблюдали.
Тоже поддержу GOODMAN'a и WOLF'a. Выдача с маленькой буквы и заглавной идет по немногу разным алгоритмам. Но вот, почему различаются выдачи по отдельно 2-му, 3-ему, 4-му слову, - для меня загадка. У меня вопрос к ТС. Вы размещали все 100 станичек на новые домены? Или были какие-нибудь внешние ссылки на них?
Кстати, на выдачу также влияет вид url сайта и страницы.
А вообще это вопрос из той же серии: почему выдача топ-10 по "ключ1|космос" и "ключ1|звезда" различается, при условии, что по запросам "космос" и "звезда" ни один сайт и топ-10 "ключ1" не находится.