- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не пинайте сильно, хотелось бы все-таки разобраться, что дают на сегодняшний день сквозняки в следующих вариантах:
1. Сквозная с анкором (насколько сильнее влияет для ссылочного?)
2. Сквозная в виде URl
3. Скврзная кнопкой
Также просто ссылки к примеру на морде
1. Ссылка с анкором, тут ясно
2. Ссылка в виде URL
3. Кнопка.
Если, кто реально проводил опытом поделитесь результатами для Я и G.
Оптимально: сочетание ссылок с отдельных страниц вместе со сквозными.
Что касается кнопок, то здесь я ничего сказать не могу, не использую.
Вот здесь и интересует структурированая информация ,что для чего оптимально ;)
половина говорит - действует сквозная, половина говорит - не действует,
и так для любой поисковой системы. в общем, всё, как обычно на этом форуме... :) хех..
Не пинайте сильно, хотелось бы все-таки разобраться, что дают на сегодняшний день сквозняки в следующих вариантах:
1. Сквозная с анкором (насколько сильнее влияет для ссылочного?)
2. Сквозная в виде URl
3. Скврзная кнопкой
Также просто ссылки к примеру на морде
1. Ссылка с анкором, тут ясно
2. Ссылка в виде URL
3. Кнопка.
Если, кто реально проводил опытом поделитесь результатами для Я и G.
насколько я помню, для ссылочного учитывается только одна, но с самой сильной страницы.
насколько я помню, для ссылочного учитывается только одна, но с самой сильной страницы.
вот непрально ж ты помниш, зайко! :) в том-то и минус был у сквозняка, что учитываться он может только одна и _не_с_самой сисльной страницы (типа "склейка ссылок" такое было фигня понятие).
(при этом ссылка с самой сильной заглавной напр. страницы клеится к ссылке с внутряка и не учитывается. ,.но тут половина считает что есть склейка ссылок, половина считает что нету склейки ссылок в общем это тоже всё вилами на воде конеш..)
Уже интересней, но нет по сути ответов, даже на долю вопросов. Или гуры в этот раздел не заглядывают? Есть результаты на опытах? Только не надо вот-этого: "сам проверь" - детского сада...
По моему скромному мнению, и из небольшого личного опыта простановки сквозняков:
- сквозняк сквозняку рознь;
- сквозняк может продвинуть, сквозняк может и утопить, простановка сквозняка вообще может никак не повлиять на позиции;
- сквозняки нужно уметь готовить;
- при простановке сквозняка посмотреть: а кто соседи, и не общага ли это?
Как то так…
ispan, ничего магического сквозняки не дают. А Вы что получить хотите?
OPTIMER, сочетание сквозняков и простых ссылок выглядит более естественно для Яши, как мне кажется. Если есть возможность поставить сквозняк с неплохого сайта, то пренебрегать ею не стоит.
Я знаю только одно, что сквозняком покачивают сайты, а именно интернет магазины