- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вроде как яндекс палит и банит бредовые тексты, в которых не соблюдается никаких основных правил русского языка или не так?
Apollon1 добавил 28.07.2009 в 15:15
Яндекс обладает знанием русского языка хотя бы на уровне ворда?
Apollon1 добавил 28.07.2009 в 15:15
Яндекс обладает знанием русского языка хотя бы на уровне ворда?
Сравнивать Яндекс с word я бы не стал. Разные по интеллектуальной наполненности вещи.
Вроде как яндекс палит и банит бредовые тексты, в которых не соблюдается никаких основных правил русского языка или не так?
да но не сразу, доры живут месяцами. И в основном он их палит по другим параметрам текст тоже важное но и другие параметры играют роль.
Сколько минимум нужно заменить слов в предложении из 10-ти слов, чтобы яндекс подумал, что это уникальное предложении, тоже самое из 20-ти слов?
а зачем вам это?
Похоже как только заводится животрепещущая тема все гуру замолкают и не хотят ее палить! )))
а может просто стоит форум почитать :)
burunduk, это за тем, чтобы делать из не уникального текста уникальный, а на форуме трудновато это найти, в какую сторону рыть вообще?
У них алгоритмы определения правильного построения предложения одинаковы или отличаются? Мне кажется что они должны быть одинаковы, иначе будут тратиться гораздо большие серверные мощности...
m0nstr0, думаю доры, которые живут месяцами 100% яндекс банит не из-за бредового текста, которым дор нашпигован, а из-за других параметров присущих данному дору.
Flyer, дорвеи как-то живут на синонимизированном тексте!
Доры делаются не на синонимизированном тексте, а сгенерированном бредотексте.
alexandr_nv, скажем так, что дорвейщики используют разные методы уникализации, разные алгоритмы перемешивания и не всегда там бредо текст, бывает местами и логичный.
alexandr_nv, скажем так, что дорвейщики используют разные методы уникализации, разные алгоритмы перемешивания и не всегда там бредо текст, бывает местами и логичный.
да по разному делают, но читабельного я не встречал, нет смысла просто в этом дор должен перенаправлять людей а не что бы они на нем задерживались...
Яндекс смотрит на логические конструкции? и банит ли он сайты с текстом например: 5-ть глаголов подряд, 5-ть существительных и т.д.
Видимо, что да.
Посему и вопрос: как яндекс определяет логические конструкции? Таким же образом как и ворд? Другого варианта просто не вижу!
Сколько минимум нужно заменить слов в предложении из 10-ти слов, чтобы яндекс подумал, что это уникальное предложении, тоже самое из 20-ти слов?
Уникальным можно считать текст, совпадения с оригиналом в котором находятся в пределах от 30 до 40 процентов.
Вывод такой делаю исходя из опыта прогонов по каталогам статей.
Результат прогона по одной и тойже базе статьями размноженными 50-60% совпадений (проверяется прогой шинглэксперт на 3 шинглах) – в индексе 42 статьи.
Результат прогона статьями размноженными до 30% совпадений – в индексе 80 статей.