- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
без комментариев
Википедия выкупила Яндекс)
Википедия выкупила Яндекс)
Я уже не знаю, ну сделайте где-нибудь отдельную кнопку типа "статья в Википедии", а то позор какой-то а не выдача! По любому вопросу у Википедии 1-е и 2-е места. После апдейта там наверно трафик в десятки раз вырос.
Реально дебилизм)
Проверил 5 кеев:
автомобиль
европейский союз
жмурки
гостиница
порнография
1ое место везде Википедия.
Да, по дурному это всё... Но вот запрос "секс" - так википедии совсем что-то не видно! По этому, разобраться в причинах трудно.
И что? Вполне релевантная выдача.
Вот повадился народ Википедию хаить. А чем она Вас не устраивает-то? Хороший, полезный, качественный ресурс. Достойна быть в топе по информационным, неоднозначным запросам.
Просто википедия стала уже стандартом де-факто в разрешении споров, вот все на нее беки и пихают где ни попадя (неговоря про то что статьи зачастую просто абсурдны), а то что две их в топе, так этого добра много видал, сайты то разные :)
seonik, что полезный, согласен!
Я уже не знаю, ну сделайте где-нибудь отдельную кнопку типа "статья в Википедии",
Идея реально хорошая, можно было бы выделить место под википедию на страничке!
И что? Вполне релевантная выдача.
Вот повадился народ Википедию хаить. А чем она Вас не устраивает-то? Хороший, полезный, качественный ресурс. Достойна быть в топе по информационным, неоднозначным запросам.
Да я не против, но можно же сделать отдельную кнопочку "А что об этом думает википедия". По сути дела википедия это уже отдельный ресурс как жж или одноклассники. Если тебе нужна инфа -- забивай сразу в википедию.
Согласен, выделить не помешало бы.
Но и ругать ее не надо :) Все-таки она заслуженно в топе висит.
Просто википедия стала уже стандартом де-факто в разрешении споров, вот все на нее беки и пихают где ни попадя (неговоря про то что статьи зачастую просто абсурдны), а то что две их в топе, так этого добра много видал, сайты то разные :)
тут в соседней ветке обсуждали что не может быть в выдаче более чем одного поддомена.
википедия вроде не бесплатный хостинг, по идеи и тут не должно было быть 2 результата