Как доказать авторство контента?

Вы просто не хотите эти заниматься. Так и надо писать. Не будет ОТ Вас прецендента, так и будут воровать дальше. Сайт покажи Ваш, я тоже чуть-чуть поворую, раз у Вас такое отношение к своим текстам, к своему труду.

раз вы не из России - узнайте каким образом оформляются у вас правоустанавливающие документы, как регистрируются и прочее - и даже без регистрации напишите им: у меня есть свидетельство номер такой-то бла-бла-бла, и посмотрите что они ответят. Испугаются - хорошо, не испугаются - тогда действительно есть смысл оформить права и попробовать через суд. Муторно, но только так: или ты ешь, или тебя.

Greplin, огласите названия агентств-воров, чтобы им хотя бы стыдно было :)

datot, а сколько сейчас стоит заверить сайты у нотариуса (в Москве) и что для этого нужно? Многие ли нотариусы этим сейчас занимаются? В свое время, правда это было давно, я выяснял этот вопрос и в моем районе не нашлось ни одного, кто бы оказывал такую услугу, а всего по Москве их было несколько.

К слову говоря, читал сегодня соглашение, которые размещено на сайте РИА Новости, по поводу использования их материалов. Что интересно, они требуют заключать свои статьи и прочие материалы в теги noindex: "4.1.3. При воспроизведении в интернете Пользователь обязан дать гиперссылку на сервер http://www.rian.ru/, или на тот сервер, с которого взят материал. Эта гиперссылка должна располагаться в начале воспроизводимой статьи. Пользователь так же обязан заключать воспроизводимые материалы Агентства в теги <noindex>...</noindex>". :) Ребята, понимают, что такое интернет, правда, кому тогда нужны их материалы на таких условиях.. (текст соглашения тут выложен - http://rian.ru/docs/about/copyright.html)

Вот посмотрите ссылочку: http://www.internet-law.ru/business/notaruis.htm

Сегодня заверяют все нотариусы, где есть интернет.

Открывается сайт, делаются скрины, сшивается, и заверяется пачка всех скринов.

Я заплатил за 57 стр. около 1700 рублей. Плюс подать ИСК - коппейки, если физик, если юрик - там таблица от и до, а далее % завяленной исковой суммы.

Общая сумма затра около 2000 рублей, один раз в суд подать документы, два раза на заседания в "пустышку" (ответчик не придет) - третий раз на автомате присуждают сумму (НЕ ШТРАФ), которая была заявлена в исковом.

datot добавил 22.07.2009 в 23:33

Там такие цены. .........ОХАМЕВШИЕ НОТАРИУСЫ по ссылке

Но с дуру можно и .... обломать.

Если будет принципиально, сколько и что стоит, я подниму свои папки и посмотрю.

Так затраты всё равно проигравший оплатит. Наоборот можно договориться с нотариусом ещё в несколько раз дороже, а потом часть обратно как откат получить после того как деньги компенсируют.

И это проходили.:) Завышали сумму затрат

Тогда при запросе 300 000 руб. плюс 75 000 рублей (условно) затрат, то и пошлина вырисовывается другая (если юрик).

Суд может принять решение по иску 70 000 плюс расходы, а еще будет требовать оправдания расходов.

И не всегда по иску деньги можно получить СРАЗУ.

По первому делу (я вляпался), истец уже 4 год пытается получить.:)

Greplin, на данный момент у Вас из доказательств только запечатанные конверты, которые могут пригодиться только в суде. И только один раз. Грозить же сейчас запечатанным конвертом нарушителям и хостерам... без комментариев. На остальной контент у Вас доказательств нет. Можно воровать :) Различные даты покупки на бирже статей и даты публикации на сайте – это не доказательства. И правильно, что этому никто не верит.

Вообще, если заказывается контент на стороне, доказательством может служить официальный договор на работы с подписями и печатями и официальный платеж через банк (но нужно еще будет доказать что платеж прошел за какой-то конкретный написанный контент). Думаю, это не Ваш случай.

Ближайший вариант - это использование нотариуса, можно и российского.

Кстати, Вы не из Украины? Тогда можно было бы зарегистрировать контент в Укрпатенте.

Важный момент: у нотариуса нет регистрации авторских прав. Нотариус работает с документами, и заверить у него распечатки своего сайта, контента или просто текста нельзя. Та процедура, о которой писал datot, называется обеспечение доказательств нарушения (описана в Главе 20 Закона «Основы законодательства РФ о нотариате») Т.е. нотариус может составить протокол осмотра сайта, на котором неправомерно размещен контент. Сделать протокол осмотра своего сайта нельзя (ведь нарушения нет).

И еще: на халяву ничего не бывает. Не хотите тратить деньги на защиту – так и будут воровать контент.