Регулярки на пхп

bearman, спасибо Вам. Отличный вариант. а то с регуляркой действительно замучился.

Замена кавычек на елочки в html по bearman'у:

<?

$text = '<a href="текст" class="текст">"текст"</a>



<p>еще какие то "кавычки "</p>';

$text = preg_replace_callback("#>(.*?)<#sm",'replace_quotes',$text);



die($text);



function replace_quotes($m)

{

    $m = $m[1];

    $m = preg_replace('#"(\S)#','&laquo;$1',$m);

    $m = preg_replace('#(\S\s*)"#','$1&raquo;',$m);



    return '>'.$m."<";

} 

Еще раз спасибо!

addvert, могу добавить, что

можно оптимизировать заменой на поиск функциями для работы со строками, но сейчас мне некогда заниматься этим)

Можно, наверное, еще немного оптимизировать:

$search = array (

  '#"(\S)#',

  '#(\S\s*)"#'

);

$replace = array (

  '«$1',

  '$1»'

);

$m = preg_replace($search, $replace, $m);

Polimer, а можно на стрпозах написать ага? :)

Можно, ага. Но потом сравнить таки производительность, ибо не всегда строковые операции оказываются быстрее регулярок. Но сравнивать влом :)

ну ....я думаю что уверен что строковые функции быстрее регулярок. вопрос тут в другом - в обхемах обрабатываемых данных + в сложности анализа, тогда да, регулярка может выиграть я уверен, если она написана хорошо, но выполняет сложную работу. просто на строковых функциях сложно повторить некоторые алгоритмы без потери скорости)

дайте ссыль прочитать о шаблонах к регуляркам) а то кажется я где то ошибся в жизни, вырезая каждую ссыль)

php.net/preg

Можно. Но железо может оказаться дешевле затраченного времени на написание такой байды )

  $pos = 0;

  while (FALSE !== ($pos = strpos($m, '"', $pos))) {

    $m = substr_replace($m,

      (isset($m[$pos+1]) && ctype_graph($m[$pos+1]) || $pos == 0)

        ? '«'

        : '»',

      $pos, 1); 

    $pos += 6;

  }

Polimer, это уже другой разговор :))))

допишите в прошлую функцию и можно будет опубликовать где то :)))

bearman добавил 25.07.2009 в 13:33

кстати можно в регулярку добавить нечто вида

>[^<]+?".*?<

чтобы обрабатывть только куски заведомо содержащие минимум одну кавычку, зачем впустую т оработать ?)