трафик и 10k$ на англ софтовом портале

1 234
T
На сайте с 07.04.2008
Offline
179
#21
luxs:
Сделать совтовый портал - день работы, повесить три блока адсенса - 5 минут работы, а вот где столько посетителей взять????

Романтик :) Тут не о варезном портале на DLE идет речь, а о PAD-enabled каталоге. С сабмитами, отзывами, ревью. Готового в природе почти ничего нет. Прийдется сперва движок делать. Одним днем не обойдетесь. Учтите, что при посещаемости 100т. хостов в день кривой движок положит любой сервер.

topmedia добавил 25.07.2009 в 12:42

Erick Flatcher:
Для группы из 1000 человек? :D Сильно сомневаюсь. Хотя в англоязычном сегменте сети все архивы программ используют описания от разработчика, все же, это не лучших выход. В общем, не день, а полгодика примерно. А 100.000 хостов получить не так уж и сложно, достаточно сделать хороший сайт и пользователи сами начнут ставить ссылки на его страницы, что даст подъем в поиске. С файловыми архивами так всегда.

Если делать тяп-ляп, набрать кучу программ о которых ничего не знаешь, не обновлять их годами, использовать готовый кривой движок и прочее, то можно рассчитывать на пару баксов в месяц с случайно зашадших ламеров.

Вы видимо совсем не в теме. С кучкой программ никто архивы не делает. Все принимают сабмиты через PAD. Обновления идут автоматически по крону. Гораздо сложнее набрать 100.000 хостов.

Никто на вас ссылки ставить сам бесплатно не будет. В поиске выше сайтов разработчиков оказаться сложно.

topmedia добавил 25.07.2009 в 12:46

EMax:
dkameleon, благодарю за ответ. Я, в общем-то, тогда подумывал о продаже ПО (тем более в буржсегменте лиц. ПО любят), но "фишкой" этой программы была бесплатность.
А вообще при ~200 зарубежных хостах в сутки есть смысл соваться в AdSense?

Сейчас по заброшенной фриварке примерно 300 хостов = 1$ в день. Итого 30$ в месяц. Хостинг окупает. Но лучше сделать шареваркой и продавать хотя бы по 20$. Но для перехода в шаревару надо добавить чего-то вкусного и траффик поднять.

topmedia добавил 25.07.2009 в 12:49

Skom:
Нет.
У меня в софтовой тематике eCPM $0.7-$0.8 при CTR ~2%
Вот и считайте 200 хостов, это, в лучшем случае, 1000 показов.
Соответственно 70-80 центов в день при хорошем CTR. А я сомневаюсь, что без говнометодов добиться высокого CTR на софтовой страничке будет легко.

Не обязательно гоняться за высоким CTR, можно поохотится за дорогими кликами 😂

Erick Flatcher
На сайте с 05.02.2002
Offline
216
#22

Я говорил о нормальном каталоге, которым занимаются люди, а не боты.

topmedia:
С кучкой программ никто архивы не делает. Все принимают сабмиты через PAD. Обновления идут автоматически по крону.

Я больше в рунете ориентируюсь (тут никто не пользуется PAD). А все нормальные крупные зарубежные каталоги также делают это руками, а не через какую то автоматическую синхронизацию.

Erick Flatcher добавил 25.07.2009 в 15:26

Посмотрел сайт ТС. Он не СДЛ. Я никогда не слышал про программы размещенные в каталоге. В разделе браузеры несколько сотен программ (Fx и Opera я не нашел). Он не несет никакой пользы. Ну, то есть, каталоги ориентирован на абсолютно случайных людей который, опять же абсолютно случайно кликнут на рекламу. Я б удалил все программы из вашего каталога, и заполнил его нормальными, востребованными.

Erick Flatcher добавил 25.07.2009 в 15:29

Никто не говорил про короткое время. 100.000 — это несколько лет упорной работы. Упорной работы.

B
На сайте с 22.07.2007
Offline
274
#23
Erick Flatcher:

...это несколько лет упорной работы. Упорной работы.

..без использования головы

или пять минут работы с использованием

dkameleon
На сайте с 09.12.2005
Offline
386
#24
EMax:
благодарю за ответ. Я, в общем-то, тогда подумывал о продаже ПО (тем более в буржсегменте лиц. ПО любят), но "фишкой" этой программы была бесплатность.

так можно параллельно с этой программой добавить станичку типа "мы так же рекомендуем".

должно быть выгоднее даже чем адсенс.

topmedia:
Сейчас по заброшенной фриварке примерно 300 хостов = 1$ в день. Итого 30$ в месяц. Хостинг окупает. Но лучше сделать шареваркой и продавать хотя бы по 20$. Но для перехода в шаревару надо добавить чего-то вкусного и траффик поднять.

не хотите случайно продать проект?

Дизайн интерьера (http://balabukha.com/)
Erick Flatcher
На сайте с 05.02.2002
Offline
216
#25
Baruchka:
..без использования головы
или пять минут работы с использованием

Да, Softpedia, Betanews и Majorgeeks сделаны именно такими вот головастыми болтунами за 5 минут.

B
На сайте с 14.10.2008
Offline
143
#26
Erick Flatcher:
Я никогда не слышал про программы размещенные в каталоге. В разделе браузеры несколько сотен программ (Fx и Opera я не нашел). Он не несет никакой пользы.

позволю себе не согласиться.. возможно то, что вы не слышали про эти программы - это не минус.. а скорее плюс ? В смысле уникальность и все такое..

Какой прок размещать у себя Оперу и FF ?

Erick Flatcher
На сайте с 05.02.2002
Offline
216
#27

Потому что пользователям нужны именно Fx и Opera… Это главное. Нужно ориентировать исключительно на нужды пользователей и, в идеале, вообще не размещать бесполезные программы.

B
На сайте с 14.10.2008
Offline
143
#28
Erick Flatcher:
вообще не размещать бесполезные программы.

странно.. а как вы определите полезность программы ?

Для вас возможно бесполезная, а для Васи Пупкина - незаменимая просто.

На вкус и цвет как говориться..

stasnokia
На сайте с 19.06.2008
Offline
149
#29

brunoid, нужно по вордстату смотреть :).

Erick Flatcher
На сайте с 05.02.2002
Offline
216
#30
brunoid:
странно.. а как вы определите полезность программы ?
Для вас возможно бесполезная, а для Васи Пупкина - незаменимая просто.

На вкус и цвет как говориться..

Исходя из опыта. Ясно же, что Оперу хотят скачать миллионы пользователей, а какую нить надстройку от AOL для IE 6 единицы.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий