Сайты на флэш. Плюсы и минусы.

А вот хотелось бы продвижение с помощью флеш-анимации обсудить. Ведь давно известно, что поисковики умеют "читать" текст в такой анимации. Соответственно, в флеш-анимацию можно вставлять нужное кол-во ключевиков и не нагружать ими, например, html-страницу. К тому же текст в флеше может быть невидим человеку, но видим "роботу" 🚬

умеют, только если хочется сделать красиво и читаемо, используется не текст а его векторное отображение....

а накой ими воще нагружать хоть что-то?

- скажите это разработчикам maps.yandex.ru или maps.mail.ru, а то они не знают 😂

При этом векторное отображение поисковик не поймёт как текст, а про нагрузку я писал с той позиции, что у разных запросов разная конкуренция и это приходится учитывать при оптимизации и составлении СЕО-текстов.

Чтобы вы не говорили, но за флеш будущее веба. Согласен, что в нынешних флешках только один плюс - это красота. Но со временем все козыри будут у флеш. Гугл уже давным давно индексирует их, да и Яша тоже, поэтому с продвижением особых проблем нет.

Да не в жизнь. Основное достоинство флеша сейчас — это возможность показывать видики. Другие варианты его использования весьма ограничены: никому ненужные презентации всякой ахинеи, баннеры, виджеты, игрушки, т.е. нишевые продукты. Единственный массовый продукт, построенный на флеше, — это Ютуб (+ его аналоги).

Так вот. Уже через несколько лет у нас будет достаточно браузеров с HTML5-тегом VIDEO. Так-то.

<img dynsrc="путь к видео файлу" /> =)

Кстати, флеш на данный момент — не единственная возможность добиться wow-эффекта. Есть конкуренты в лице Сильверлайта, JavaFX и т.д. Между прочим, было бы любопытно поглядеть на картографический сервис с фирменным сильверлайтовским дипзумом.

Хочешь сказать, что флеш пропадет? Не согласен...

Это некошерно :)

Да ради Бога.