Как выйти из соплей с неуникальным контентом?

123
Nowel
На сайте с 17.11.2008
Offline
39
#11

Объяснение простое, низкий ссылочный вес + низкая просматриваемость данных страниц.

makabra
На сайте с 10.08.2007
Offline
116
#12
PNikolai:
в смысле sitemap переименовать что-ли?

Нет, PNikolai. Это вообще не должен быть sitemap - Google не любит технические страницы и в состоянии их правильно определять. "Посадочной" страницей должна быть, к примеру, уникальная статья с сылками на страницы из supplemental results.

PNikolai:

вообще что-то не понятно, смотрел один сайтик который уже достаточно давно в сети и неуника там просто нет.. сайт казахстанских новостей причем находится в зоне su. В supplemental-е 90% страниц, как это обьяснить?

Что не понятно-то? Кто Вам сказал, что фильтр supplemental results накладывается за неуникальный материал? Это, в первую очередь, фильтр за дублирующийся контент. Под фильтр может попасть сайт со сплошь уникальным материалом, если оный повторяется 200 раз на разных страницах сайта. Новости - это, собственно говоря, и есть такой дублирующийся материал. Кроме того надо смотреть какой PR у страниц этого новостного сайта. Если PR низкий, значит нет сильных бэков, значит у Google нет особого доверия к такому сайту. Нарастите ссылочную массу с высоким PR и выйдите из-под фильтра.

Сеодром
На сайте с 27.11.2007
Offline
187
#13
Nowel:
Объяснение простое, низкий ссылочный вес + низкая просматриваемость данных страниц.

Это только ваши догадки или еще кто-то разделяет подобное мнение про посещаемость конкретных страниц?

На этой партнёрке я получаю немного баксов в неделю , зато постоянно: https://goo.su/z9gsI2
[Удален]
#14
makabra:
далеко не всегда в supplemental попадает тыренный контент, там может оказаться и наигационная страница и даже самая уникальная статья.

Абсолютно согласен, в частности так и происходит.

Nowel
На сайте с 17.11.2008
Offline
39
#15
Сеодром:
Это только ваши догадки или еще кто-то разделяет подобное мнение про посещаемость конкретных страниц?

Это правда жизни. На не посещаемых страницах и PR может не отображаться, что зачастую и происходит. Скажу более того. Посещаемость страницы для гугла так же важна, как и беки. У меня на сайтах много страниц сидят в основном индексе не имея ни единого бека. Люди ищут через внутреннюю форму на сайте, страницы с результатами поиска индексируются.

P
На сайте с 08.10.2008
Offline
10
#16
makabra:
Сеодром, далеко не всегда в supplemental попадает тыренный контент, там может оказаться и наигационная страница и даже самая уникальная статья.

Более того, одна и та же страница по одним ключевикам может быть в соплях, а по другим - в основной выдаче.

LTSR
На сайте с 31.05.2007
Offline
107
#17

Тут нужно ставить вопрос не как выйти из соплей, а как не словить бан. В последнее время сайты с неуником Гугел начал активно банить не взирая на ПР и внешние ссылки. Так что переписывайте лучше контент.

Pavelcreative
На сайте с 17.05.2007
Offline
96
#18
Nowel:
У меня на сайтах много страниц сидят в основном индексе не имея ни единого бека. Люди ищут через внутреннюю форму на сайте, страницы с результатами поиска индексируются.

И после этого страницы попадают в индекс?

Да еще и на первые позиции???

Каким чудом? Может тогда проще сидеть и искать через внутреннюю форму и нажимать на внутрение страницы на сайте и так все вылезет в индекс?

На самом деле все намного лучше, чем Вам кажется
yorick
На сайте с 31.08.2007
Offline
66
#19

Если контента гора, а желания\возможности его переписывать нету, то можно автоматизировать - прогнать через синонимизатор. Это также помогает. Но, естественно, такой метод не подходит для СДЛ, так как читабельность "слегка" уменьшается. :)

Alas, poor Yorick!
cancel
На сайте с 03.06.2009
Offline
24
#20

Обнаружил, что в соплях 90% страниц на моем СДЛ. Контент - глубокий рерайт, в яше и раме все ок.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий