- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
типа делать дор, но чтобы люди думали, что это не дор?
Дор из СДЛ делать с помощью <noindex> - дело неблагодарное :)
Ну допустим страница оптимизируется под определенные ключи, и возникла необходимость сделать значительную вставку текста, мало относящуюся к основной теме, из-за которой на странице возникнет слишком большая плотность ненужных ключей. Эту вставку спокойно можно закрыть <noindex>.
нубский вопрос: а зачем на хорошем сайте ставить ссылки на сомнительные сайты, чтобы их потом закрывать?
Возможно, чтобы привести пример какого-нибудь лохотрона (сайты типа антилохотрон) или ещё что-нибудь подобное.
какая разница?
эх, а предыдущая версия поста мне более понравилась :) блин, немогу вспомнить сайт, с заезженным шабом, состоящим из 5 страниц текста, особо не полезного, но не смотря на это сайт действительно достоен всех каталогов на халяву. сайт гениальный. )
Ну допустим страница оптимизируется под определенные ключи, и возникла необходимость сделать значительную вставку текста, мало относящуюся к основной теме, из-за которой на странице возникнет слишком большая плотность ненужных ключей. Эту вставку спокойно можно закрыть <noindex>.
И схлопотать от поисковика за спам?
Возможно, чтобы привести пример какого-нибудь лохотрона (сайты типа антилохотрон) или ещё что-нибудь подобное.
ну, думаю, тут лучше не ставить активную
А можно конкретизировать? :)
В глазах разбегаются эти блики от кнопок с двух сторон и сверху отржаения, сложно сконцентрироваться на тексте, так как внимание приковывают именно кнопки
И схлопотать от поисковика за спам?
Почему? По-моему это совершенно не запрещённое действие. Вебмастер вправе закрыть от индексирования несущественный с эго точки зрения кусок текста, например объёмную вставку каких-нибудь технических характеристик.
ТС мне понравился ваш сайт.
Только рябит в глазах от кнопок с обеих сторон, хотя структура хорошая, пришедшему на сайт сразу видно что и где.
кнопки - ацтой.
ТС мне понравился ваш сайт.
Только рябит в глазах от кнопок с обеих сторон, хотя структура хорошая, пришедшему на сайт сразу видно что и где.
Попробую сделать просто градиент, без бликов.
intraweb, Ответил в личку.
Кнопки, наверное, лучше выпадающими сделать. А так интересненько.
Только рябит в глазах от кнопок с обеих сторон, хотя структура хорошая, пришедшему на сайт сразу видно что и где.
Блики с кнопок и названий меню убрал по просьбам трудящихся :)
Благодарю за критику.
Теперь конечно не так красиво, но зато читать удобнее :)