Реализация SMS шлюза (рассылка SMS, конкурсы)

kannel хорошо, только как SMS попадут к вам на сервер?

через SMPP-шлюз (выход есть)

в данной схеме работать получится через api kannel, а kannel уже стыковать дальше (хоть через реселлера хоть напрямую с ОпСоСом) по SMPP. Я так себе представляю.

Есть ли в этом минусы?

Использовал ли кто-нибудь playsms? Как впечатления?

2neolordneolord, есть опыт? Поделитесь. =)

Опыт печальный. Если использовать посредников - зачем такие сложности. полно контор которые таки услуги предотсавляют уже "из коробки". А если самому морочиться с шлюзом, то нужен договор с оператором, плюс еще за аренду номера...

А что печального если не брать в счет договора?

Я про техническую сторону. Тут дело про поднятия своего СМС сервиса (рассылки, голосования и тд), а в качестве выхода на SMPP-шлюз работать через API kannel'а. Тут нет никаких загвоздок?

Сейчас да нету никакого смысла возиться с smpp, разве что вы под конкретного регионального оператора сделаете услугу ussd. Все агрегаторы подключают и по http. При этом операторы связи не заключают договора с мелочью для экономии операционных расходов. Только через агрегаторов.

netwind, наш региональный Билайн без проблем заключает договора (по крайней мере с нами), только там трафика нужно очень много, т.к. абонплата со включенными в нее смс помесечная, а у них SMPP, SMTP.

Я о решении для которого не придется переделывать интершейс до SMS-шлюза. И возможности предоставления подключения к своему шлюзу.

Diverse, по-моему, многократная переделка http под другого оператора обойдется дешевле отладки запутанного бинарного протокола придурошных телефонистов. Все эти http-шлюзы по сути по одной схеме работают. Разве что параметры отличаются. ( любителям объектно-ориентированного программирования тут есть где разгуляться)

netwind, может и так =)