- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую все! Прошу уважемых гуру и просто SEO-специалистов помочь найти ответ на следующий вопрос.
Решил я тут один сайтик подраскрутить (интернет-магазин часов). ввиду того, что тематика достаточно конкурентная, решил проанализировать сайты этих самых конкурентов. Проверяю беклинки на конкурирующие сайты (linkdomain:site.com.ua -site:clock.com.ua для Yahoo и link:www.site.com.ua для Google).
Результат таков: Google примерно 95%, а Yahoo примерно 50% в такой выдаче показывают страницы, которые якобы ссылаются на интересующий меня сайт, но на самом деле этих ссылок нет и в помине.
Более того, это страницы, которые не являются ни каталогами, ни сайтами одноименной тематики. А просто какие-то левые страницы, совершенно не имеющие отношения к теме. В коде страниц нет и намека на ссылки на проверяемый сайт...
Что это за байда такая? Или я чего-то не вкуриваю?
Заранее благодарю...
хм, первое что пришло в голову ссылки там стояли когда-то...покупные например, потом их сняли, а Яха не успел понять что ссылки убрали и до сих пор их отображает... вероятно такое развитие событий.
Если не так, тогда я тоже "не вкуриваю"
Попробуй посмотри за недавнее время (для Гугла -- - Show options...)
Marduk, в единичных случаях при просмотре беков эти ссылки могут быть скрыты. Далее - зачастую может показываться что-то хорошо забытое старое. Ну а про то, как ссылки могут быстро появиться Вы знаете? Так же быстро они могут и исчезнуть ;)
Вариант кэша не рассматривали?
Marduk, в единичных случаях при просмотре беков эти ссылки могут быть скрыты. Далее - зачастую может показываться что-то хорошо забытое старое. Ну а про то, как ссылки могут быстро появиться Вы знаете? Так же быстро они могут и исчезнуть ;)
Скрыты... не знаю, но в коде их нет. Старые покупные линки, которые отвалились? Возможно. Но зачем, например, сайту, который посвящен продаже часов ссылка со страницы где рекламируется автомобиль Ситроен?
А сколько могут висеть в индексе старые снятые линки? До следующей индексации?
Скрыты... не знаю, но в коде их нет. Старые покупные линки, которые отвалились? Возможно. Но зачем, например, сайту, который посвящен продаже часов ссылка со страницы где рекламируется автомобиль Ситроен?
А сколько могут висеть в индексе старые снятые линки? До следующей индексации?
Проверьте такие страницы с исчезнувшими ссылками в кэше гугла или яху. Если при проверке окажется, что в кэше на страницах все еще присутствуют ссылки, которых сейчас нет, то вот вам и разгадка. Если же и в кэше их не будет, тогда надо думать что это за явление.
Да такое поголовно наблюдаю. Вылазят люди в ТОП и снимают все беки. А G держит в ТОПе вылезшие сайты и не опускает. Вот и выходит, что ссылок в реале нет, в кеше ПС частично они есть, сайты ТОП держут.