- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я думал, что серч в пятницу лучшая площадка, чтобы выпив коньячку отдохнуть, почитать жгунов и т.п.
НО
Вот кто зажигает по полной
Источник
15 июня Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес решение, согласно которому всемирно известная группа рок-музыкантов из Англии незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте в Ростове
Согласно решению суда, группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.
За каждую песню, спетую без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30 000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" для дальнейшего распределения и выплаты авторам.
В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса"!
На вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" Ответ один: закон позволяет. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.
Честно, не один год в "авторском праве" - но такое даже в пьяном бреду не приснится
Честно, не один год в "авторском праве" - но такое даже в пьяном бреду не приснится
Если не один год - выскажись, плз., по поводу вот этого. Интересно. Только там откомменть, плз.
Если не один год - выскажись, плз., по поводу вот этого. Интересно. Только там откомменть, плз.
Я уже при коньячке.
Но обещаю, завтра посмотрю.
Но ЗДЕСЬ (ниже) маразм нашего законодательства. Я посмотрю международное право и чиркану пару строк.
Я представил картинку.
Приезжал Маккартни, сорри, СЭР ПОЛ.
Он отработал на Красной площаеди концерт.
РАО подает иск в пользу Майкла Джексона (владелец всех авторских прав на произведения БИТЛЗ) и взыскивает с устроителей концерта в пользу Майкла .....
Или "Машина Времени". Несколько дисков права у "Мелодии". Машинисты отработают свой 40 летний юбилей в декабре, а РАО начнет с устроителей взыскивать в пользу "Мелодии" бабло за исполнения песен Макара. Работать на сцене будут Воскресенцы, мумий Троль, Гарик и многие другие.
Вот все это - как-то не вяжется, после вынесеного решения суда (ниже).