дисковая активность на XEN

Вы немного не в своем уме... На всякий случай его делать нужно в любом случае. Другое дело, что использоваться он может и не использоваться... у человека всего 300 метров памяти. вы как себе отсутствие свопа представляете?

Организована по электронке. И про вас так же писать будут, _если дорастете_.

300Mb очень мало, VPS меньше 512Mb на XEN нет смысла брать вообще походу

Да есть задачи для которых их хватит. Я бы поставил не меньше 256 планку. Ну там вообще как бы реально конфиги править надо да и с хостером общаться будем

Конфиги полюбому. Уверен, грамотный сисадмин сможет оживить vps.

Правильная уверенность.

- по нашему опыту от 256Мб работает нормально (без свопирования) и еще кое что в плане ОП остается, но многое зависит от нагрузки, для посещаемых сайтов, или при большом количестве слабо посещаемых сайтов, или при использовании ресурсоемких CMS, памяти конечно желательно больше, так как иначе начинается свопирование.

Да нормально представляю. 300 mb это весьма не мало. Если мало - просто добавить.

Я еще раз хочу уточнить, что "всякий случай" приведет к тому что все будет очень сильно тормозить, причем у всех клиентов. На мой взгляд делать VPS с таким раcсчетом не честно по отношению к клиенту.

И простые цифры: например у нас разница между тарифом с 256mb и 512 составляет $13 в месяц.

Клиенты берут VPS что бы иметь гарантированные ресурсы, а получают фактически шаред. Потому что 2-3 клиента с активным свопом на сервере перечеркивают качество всех VPS находящихся там же.

Поскольку все нормально работает пока ... не перестанет. ;) С таким подходом проще шаред хостинг брать.

Ну или openvz VPS. А Xen позволяет сделать услугу действительно качественной, она для этого можно сказать и предназначена.

Блин... Да сделайте разграничение по IO между нодами и делов...

Hack_phoenix добавил 01.07.2009 в 20:18

Если свопа не будет то при всплеске активности есть риск просто падения ВПС. ВОт в чем дело. А платить лишние деньги тоже не особо просто. Да и своп при необходимости из файла подключается, если что...

Я лично на 256mb XEN машине запускал несколько сервисов включая apache и Zabix, весьма успешно.

Потом например, с тех пор как память на моем личном компе достигла 256mb я вообще ни создаю swap.

Мы делали маршрутизаторы на 16mb, они работали месецами без перезагрузки.

Так что я в корне не согласен что меньше 512mb на linux сервер брать нет смысла.

А у XEN в том и главный плюс, что XEN VPS в этом плане ничем не отличается от обычного компа.

В openvz с памятью все совсем не так просто, а в xen - просто кусок выделенной физической памяти и все.

Разумеется большая нагрузка на apache, mysql и т.п. может потребовать сколь угодно много памяти и на xen.

Но он нормально работает ровно на тех объемах на которых работает OS. Вот если OS это Windows, тогда да. Тогда меньше 512 я бы сильно не советовал.

Так вот... Я видел немножко что у человека творится. Ему своп отключить - равносильно самоубийству. Отложенному. Думаю, любой сисадмин со мной согласится - там именно посещаемость не плохая. А для того, для чего достаточно с головой 256 - может, лучше шаред взять? И дешевле... И мороки меньше...

Hack_phoenix добавил 01.07.2009 в 20:30

Правда, конечно, IRC плюс еще несколько специфичные вещи они сейчас не рассматриваются.