- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как Гугль (Яндекс) относятся к таким ссылкам:
<a href="" onclick='setCookie("rcity", "Москва")'>Москва</a>
<a href="" onclick='setCookie("rcity", "Санкт-Петербург")'>Санкт-Петербург</a>
Если даже поисковики и принимают куку (что очень мало вероятно из-за километрового javascript кода), то не отдают ее серверу - таким образом при клике по пустой ссылке для гугля ничего не меняется.
Внимание, Вопрос!
Не пессимизируют ли поисковики за пустые (по их мнению) сквозные ссылки?
Кто, что думает?
А зачем вообще использовать для такого дела ссылку, если она не предназначена для перехода? Используйте div и стилизуйте его как надо.
Ссылка нужна для того, чтобы выполнить php код с параметром из куки.
Вопрос был о другом
Ссылка нужна для того, чтобы выполнить php код с параметром из куки.
Вопрос был о другом
<a href=""> - это не сквозная ссылка, а ссылка на текущую страницу. Поэтому, как я написал выше, сделайте <div onclick="">, стилизуйте под ссылку, и не парьтесь по поводу поисковиков.
Так понятнее?