- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вполне нормально, Вы постучали не в поддержку а лично бывшему директору, он прямо сказал что не работает там уже.
То что у него есть доступ - ничего не говорит.
А вот интересно - если этот "бывший директор", который так относится к фирме и клиентам, решит что-то подпортить (из хулиганских побуждений, например), воспользовавшись своим доступом, кто будет виноват?
;)
А вот интересно - если этот "бывший директор", который так относится к фирме и клиентам, решит что-то подпортить (из хулиганских побуждений, например), воспользовавшись своим доступом, кто будет виноват?
;)
Будет виноват однозначно Хостинг т к нужно было закрывать все доступы от него.
Это был не клиент между прочим
А вот интересно - если этот "бывший директор", который так относится к фирме и клиентам, решит что-то подпортить (из хулиганских побуждений, например), воспользовавшись своим доступом, кто будет виноват?
;)
Иван имеет отношение к рувебу, просто официально он ушел от них. Он занимается строительством ДЦ ( ЗАО "Датацентр").
А вот интересно - если этот "бывший директор", который так относится к фирме и клиентам, решит что-то подпортить (из хулиганских побуждений, например), воспользовавшись своим доступом, кто будет виноват?
;)
Скорее всего человек был директором и главным акционером, а стал только главным акционером.;)
Вы видимо не к тому человеку обратились, если это суппорт то это печально, если это человек не имеющий отношение к суппорту, лучше переписку вести с суппортом .
Этот Иван просто неадекват.
А вот интересно - если этот "бывший директор", который так относится к фирме и клиентам, решит что-то подпортить (из хулиганских побуждений, например), воспользовавшись своим доступом, кто будет виноват?
;)
Раз это не щкольники, а нормальная организация, то это будет неправомерный доступ и изменение информации с нормальной уголовной статьей. И пофиг был они директор или обычный сотрудник.
Ivan (01:06:47 29/06/2009)
кстати, письма я вашего в почте не вижу..
Если он там не работает, зафига тогда на ящик лазит?😒
Обратились бы к нам, увидели бы разницу. У нас даже за грамматику сотрудники получают...
В школе? 😆😂