Ссылка <a href...> vs текстовая ссылка

FeoOne, сайт крупного автопроизводителя подойдёт? А официальный сайт марки автомобиля? Что-то упоминания на них моих ДЛ проектов не канают. :)

Да вбивал урл в виде "*.урл" и Яша называл это ссылкой на сайт, хотя гипер ссылки на странице не было..

Теоретически это ссылка, но согласен, что вес по такой ссылке может и не идти.

Ссылка - это <a href ...> по определению.

Остальное - это просто буквы и слова. Но если для вас это ссылка, то пожалуйста, хоть горшком это называйте.

Если в тексте статьи упоминается домен (без тега ссылки) - то на него может перейти пользователь (отдельно, через адресную строку браузера). Значит некоторое влияние такое упоминание всё-таки должно иметь. Но ооочень маленькое ;) Продвигать сайт таким способом я бы точно не стал ;))

У меня нет подтверждения тому, что такие ссылки играют положительную роль, однако, если смотреть с позиции поисковой системы, то такие недоссылки учитываться должны, потому что классические ссылки ставить умеют не все. Поэтому хоть убейте, но в качестве параметра в поисковых механизмах эти ссылки просто обязаны проходить. Если поисковики их не учитывают, я думаю, это просто ошибка или недоработка. А, может, и причина того, что таких неактивных ссылок очень мало.

Более того, с развитием технологий и массового введения редиректа на ссылки (что-нить типа out.php?url=... ) текст ссылки по возможности должен учиться, если этот текст и есть урл.

А вообще, это легко проверяется экспериментом! :) Хотя бы узнать, можно ли таким образом проиндексить ссылку без a href.

В панели вебмастера такое тоже увидел, но не поленился посмотреть в сохраненною копию этих чудо-доноров - там была именно ссылка, а не просто упоминание урла.

И в сохраненной копии?

Вы искали текст урла.

Давайте не будем плодить мифов. Нету там никакого влияния, даже самого маленького.

RZ101, Ваш материал будет оценен совершенно не так, как если бы там стояли кликабельные ссылки. А урл текстом - это совершенно другое. Нелогично учитывать текстом урл так же, как его ссылкой...

Я задал это вопрос потому что я выложил свою статью на rol.ru с ссылками на свой сайт. А другой портал эту статью стянул с РОЛА, вытерев из тела все мои ссылки, поставив ссылку на источник, т.е. на РОЛ. Вот и вопрос стоит ли при размещении статей в теле текста оставлять адреса типа "Наша компания ХХХ (www.xxx.ru) предлагает..." При копипасте возможно такие "ссылки" возможно будут оставлять, и вопрос будет ли от них толк мне.

оставлять стоит т.к. заинтересованный пользователь может перейти на ваш сайт вбив (скопировав) url в адресную строку браузера.

про влияние таких упоминаний на ранжирование в ПС очень, очень сомневаюсь, но не исключаю такую возможность.