- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт с довольно большой базой материалов, тема косметика.
Весь материал разбит на разделы, а также отмечен тегами. Вопрос состоит в том:
Стоит ли создавать теги варианта Орифлейм и Orifleim, а далее проводить оптимизацию под каждый запрос?
Т.е. можно сделать две страницы с Title :
Косметика Орифлейм, купить косметику Орифлейм
и
Косметика Orifleime, купить косметику Orifleime
Либо один тег Orifleime и одну страницу с общим Title:
Косметика Orifleime (Орифлейм), купить косметику Orifleime (Орифлейм)
(примеры грубые конечно)
С одной стороны я вижу лучшее вхождение по запросу и перелинковку страниц (если два тега). С другой стороны, страницы могут быть расценены поисковиками как дублирующие (правда Тitle и H1 будут разными), да и пользователям (генерирующих контент) забивать теги в двух вариантах не очень удобно (избежание последнего, правда вполне решаемо технически).
К тому же ещё нужно учесть факт, что вариант Title с двумя тегами более кликабельный в выдаче поисковиков.
Так вот, как поступить лучше? Сделать один тег и один общий Title или же стоит оптимизировать под каждый запрос отдельно?
Хотелось бы получить аргументированный ответ.
Запрос "Orifleime" продвигать точно не надо, потому что неправильное написание. Правильное написание - Oriflame. Теперь. Смотрите сами, под что вам нужно продвигать. Если только под ЯНдекс, то 2 варианта не нужно, поскольку Яндекс эти 2 варианта всё равно считает за один, ему всё равно, будет ли русский или английский вариант написания. Если под гугл тоже нужно, то делайте 2 страницы и продвигайте по 2 запросам.
totalitarist, пример грубый привел, орифлейм конечно пишется по-другому:)
А вот Яша не совсем одинаковую выдачу показывает, она всё-таки разная....
Спасибо за ответ.
Kredshev добавил 23.06.2009 в 08:21
Там опечатка небольшая, кликабельнее Title написанный под один тег, а не под два.
А вот Яша не совсем одинаковую выдачу показывает, она всё-таки разная....
Яша покажет разную выдачу не только по англ. и русскому написанию, но и при изменении числа и падежа существительного. В Вашем случае это разные (но родственные) запросы. Продвигать или нет на разных страницах- это зависит и от количества запросов на страницу, есть же правило: одна страница- один запрос. На практике, правда, я продвигаю страницы по 2-3 родственным запросам. А по поводу контента на страницах, если Вы будете делать две страницы,безусловно, он должен быть разным (хотя бы отрерайченным).
Remaker, страницы про которые я говорю, это выборка по тегам. Т.е. вопрос о рерайте тут не уместен.
Думаю всё-таки ничего страшного не произойдёт, т.к. эти страницы обновляются постоянно, гораздо быстрее, чем например Яша их индексит. т.е. пока он индексит один тег, другой тег уже добрал материала и имеет другое содержание.
Вот как-то так:)