- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Однако у Константиновича совсем другая точка зрения...
Может быть Константинович каким-то сверхсекретным способом ставит на сайт много-много ссылок? :)
А без ссылок будет именно так, как написали выше - проиндексирует, потом выплюнет весь сайт.
xneofit, главный вопрос - для кого Вы это хотите сделать? Если для людей, то в "<noindex>", а если для ПС, то поищите лучше другие способы дОбычи контента.
Константинович, +1, не понаслышке знаю подобные (да и более вопиющие) факты нарушения "лицензий" Яндекса (вплоть до проспама при помощи клоакинга) при которых сайты многие годы занимают ТОП в ПС (и сейчас там себя неплохо чувствуют) 🚬
в индексе 4000 стр залитого контента с полных лент рсс. никакого синонимайзера, 7 источников. сайт далеко не нулевой, первые 1000 стр были копирайта, а тащу в раздел "Новости из сети". Примерно 50% в индекс попадает, и благополучно там уже год живёт. Каждая новости в конце подписана: "По информации с сайта ******", ссылка индексируемая.
Да, но все-таки вероятно это некий сбой в Яндекс-фильтрах...
Если бы Вы засветили этот сайт тут, уверен, Яндекс бы подкорректировал свой фильтр...не в Вашу пользу.☝
Если бы Вы засветили этот сайт тут, уверен, Яндекс бы подкорректировал свой фильтр...не в Вашу пользу
ИМХО если автоматические фильтры сайт пропускают, то "по засвету" такие сайты проходят ручную модерацию. И если модератор видит, что данный сайт интересен для посетителей и на порядок выше ближайших конкурентов по ТОП, то фиг он его зафильтрует (ибо оно наиболее релевантно)
И если модератор видит, что данный сайт интересен для посетителей и на порядок выше ближайших конкурентов по ТОП, то фиг он его зафильтрует (ибо оно наиболее релевантно)
Всегда поражала такая наивная вера в добрых модераторов...
Если бы это было так, то противоречило бы всем правилам Яндекса...и его борьбе за чистоту поиска☝
Если бы это было так, то противоречило бы всем правилам Яндекса...и его борьбе за чистоту поис
Выберите то, что наиболее всего подходит к Вам по определению. ;)
если сделать правильно, фиксить частично новости, например, Автоматика - пропустит, ручное модерирование врят ли доберется. на доли процента это будет плюсом.
Вцелом жирный минус.
за год с рсс набралось более 20000 небольших новостей. все новости в индексе. у каждой новости ссылка на источник
живем - не расстраиваемся
Коллеги, ИМХО Яндекс не имеет ничего против копий новостей с других сайтов, если они сопровождаются ссылкой на источник. Помнитcя еще сам Садовский приводил в пример Большую Советскую Энциклопедию. Мол в ней контент неуникальный, но есть отсыл к первоисточникам.
Да и на http://news.yandex.ru/ нет ни одной новости от Яндекса. Все из интернета. И ничего, живет, индексируется. Правда там надергано с разных новостей по предложению.
Поправьте в чем не прав. ;)
Да и на http://news.yandex.ru/ нет ни одной новости от Яндекса. Все из интернета. И ничего, живет, индексируется. Правда там надергано с разных новостей по предложению.
Яндексу-то можно) не станет ж он санкции на свой сервис налагать..
наверняка наблюдали картину: если искать по предложению, в топе сразу много сайтов с одним и тем же содержанием... Думаю, что при определении релевантности идентичных друг другу страниц яндекс руководствуется внешними факторами..., но в общем поиске уникальный текст имеет преимущество над растасканным. Другое дело, что если сайт сделан полностью из натыренных с одного сайта новостей, Яндекс такой сайт не проиндексирует или в кратчайшие сроки выкинет