- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если имеется много низкочастотных запросов, следует ли проводить оптимизацию по ним, создавая отдельные статьи (третьего уровня вложенности), каждая оптимизированная под это слово. результативна ли такая тактика?
Подобная тактика имеет неплохую результативность, есть работать под большое количество НЧ. Если писать статьи на 5-10 НЧ – результата видно не будет.
Ну, НЧ это где-то 500-800 запросов по рамблеру/яше. Скажите, на какие места в выдаче можно рассчитывать? Интересует конечно TOP10 в гугле/яше
Есть поудачнее варианты, в подписи...
Был неплохой результат по сбору НЧ трафа именно созданием отдельных страниц под группы запросов... Если писать интересно, то ссылочный бюджет постепенно уменьшается... ставят много ссылок юзеры... Но контент такой пионерить любят очень... в последнее время только тем и занимался, что боролся с копипастерами... задолбло... сайт получил "ты последний".
такая вот история по сбору НЧ трафа отдельными статьями.
ЗЫ. Тематика конкурентная...
Следует. Кошкина презентацию найди.
Вообще некоторые ответы воодушевили. Оптимизацией занимаюсь первый раз, по сути проект некоммерческий - так, проба собственных сил и понимания. Таки не совсем тупой, что-то просёк. 🚬
Еще вопрос к практикам оптимизации - одна страничка (~500-700 символов) оптимизируется под одно слово/словосочетание или под несколько сразу? Область не слишком конкурентная, и довольно узкая, НЧ запросов отличающихся не родом/числом/падежом около 50 выбрал на первый раз, т.е. 50 страниц/статеек?
ExeCDkeY, лучше сразу под несколько пиши, к пример "музыка", "скачать музыку", "послушать музыку" и т.п :) Эффективнее будет в итоге.
Вроде пример дан с ВЧ запросами, но суть уловил. :)
Сайт делается в общем то для людей - лишбы еще людей туда и будет вообще шик! ☝
Вообще некоторые ответы воодушевили. Оптимизацией занимаюсь первый раз, по сути проект некоммерческий - так, проба собственных сил и понимания. Таки не совсем тупой, что-то просёк. 🚬
Еще вопрос к практикам оптимизации - одна страничка (~500-700 символов) оптимизируется под одно слово/словосочетание или под несколько сразу? Область не слишком конкурентная, и довольно узкая, НЧ запросов отличающихся не родом/числом/падежом около 50 выбрал на первый раз, т.е. 50 страниц/статеек?
Можно и под несколько...смотря сколько ты прямых вхождений сделаешь для каждого ключа.
Вообще оптимизировать под НЧ надо в первую очередь, потому что с них приходит качественный траф.
Лично я делаю примерно так:
Глобальный раздел на определенную тему, от него статьи заточенные на определенные, но уже развернутые темы,а от этих тем, статьи, все это перелинковывается ссылками с нужными анкорами и все, считай НЧ в кармане. Причем глобальный раздел может выйти и на ВЧ, если будет много статей с нужными анкорами при перелинковке)
Я столько из своей тематики не выжму :)
Вообще, качественный траф. и.т.д нужен щас для формирования некоторой базы постоянных посетителей, для создания неиллюзорного интереса к сайту.