Схема обратных ссылок, понравится ли она гуглу?

лучше с сателлитов убрать ссылки на статьи, ИМХО

У кого то есть еще другие мнения? Кто нибуть выскажет свою точку зрения по данному вопросу.

Я, например, никогда не делаю сайты без исходящих ссылок. Даже с продвигаемого сайта всегда должны быть ссылки.

Со своими проектами работаю по схожей схеме, вот только страницы закладок не перелинковую. Все ок уже пол года, тьфу-тьфу-тьфу:)

А на сколько страниц вы ставите ссылки?

Может у вас просто контент разворовали, вот он и выпал с индекса?

10к за 8 мес. это нормально если наращивалось постепенно и тематика конкурентная.

В общем побольше подробностей напишите и еще какие-то негативы есть? Например, падение позиций/трафа или только количество проиндексированных страниц?

Rudokop, сайт естественно содержит исходящие ссылки, вопрос был о структуре входящих ссылок.

BiX спасибо за ответ. Вопрос состоял в том, использует кто либо такую схему и хотелось услышать мнения как отнесется гугл к такой схеме. То что я написал о выпадении сайта из индекса, то данная схема входящих ссылок рассматривалась как один из вариантов попадания под фильтр. Да меня интересует почему я под фильтром, но это идет не в тему с данным вопросом и нужно создавать отдельную ветку. Но не хочется писать "спасите, помогите я под фильтром -30, что мне делать". Сам, в меру своих знаний, пытаюсь разобраться со своей проблемой и пытаюсь задавать конкретные вопросы, типа этого.

Тем не менее, попытаюсь ответить на вопросы BiX.

Сайт интернет магазина, бытовая техника - это что-бы было более понятно.

На главную, на списки товаров, на карточки товаров. То есть на те, которые нужно продвигать.

Контента у меня воровать особо нечего: в основном свойства товаров и начинаем писать, вернее переписывать описания товаров которые берем их из сайтов производителей.

Ну здесь был промах, и как я считаю основной фактор наложения санкций гуглом. Как я писал, из ссылками немного перестарался. В принципе ссылки наращивались постепенно, но был одни нюанс: один сайт с закладками (где я активно продвигал свой сайт) закрылся и у меня с 19 тис. обратных ссылок за неделю скатилось до 7 тыс., хотя страницы начали выпадать где то за неделю, полторы до этого. Был всплеск активности робота гугла, за два подхода прошелся по всем страницам сайта, и через несколько дней началось выпадения страниц из индекса. Вот и думай почему.

Негативы конечно есть, сначала когда началось выпадение страниц, на трафик особо не отобразилось, и продвигаемые страницы сайта были на первой странице в выдаче и посетители были. Сейчас продвигаемые страницы скатились вниз и естественно посещение из гугла упало.

У кого-то, еще есть какие соображения по схеме ссылок.

интересно почему "должны быть"? есть примеры сайтов без исходящих, к которым плохо относятся поисковики?

Зачем так сложно? Я пользуюсь только социалками и блогами - мне хватает этого для получения пр4-5, хотите такой пр могу за небольшую плату устроить))

вы уважаемый бла-бла или действительно за "небольшую плату" мне на 10-и сайтах гарантируете PR-5