- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Или не видели в гугле сайты на первом месте, с меньшим pr, чем на втором? :)
А разве на позицию сайта в выдаче влияет только PR? есть же еще и релевантность :)
Надо не на pr/тиц смотреть, а на беки.
А разве на позицию сайта в выдаче влияет только PR?
Так я и говорю, ссылочное ранжирование рулит ;)
По привычке привожу цитату Ильи Сегаловича:
Совершенно верно, при ранжировании веб-страниц ИЦ совершенно _не_ используется. Используется "взвешенный индекс цитирования",
или, говоря на языке Ларри Пейджа, - "PageRank".
Это,действительно, итеративно (10-100 итераций) вычисляемая вероятность попадания пользователя на страницу X в очень простой модели веб-серфинга.
ИЦ (рудиментарный) остался пока только в сортировке ресурсов каталога. Возможно, скоро он и оттуда исчезнет. Причина, по которой он там живет, - проста. ИЦ - это идея, интуитивно очень понятная, и за два года эксплуатации дошла до многих журналистов, ПиАрщиков и просто веб-мастеров. Менять его на загадочный "взвешенный ИЦ" - значит огрести массу ПиАр проблем.
Об алгоритме вычисления ИЦ писано очень много. Скажу только, что расхождения между числом ссылок и ИЦ может объясняться следующими причинами:
- мы считаем в ИЦ не страницы и не сайты а отдельные ресурсы каталога
- если у ресурса есть зеркало (-а), то его ИЦ может сильно отличаться в обе стороны.
Мы ИЦ _никак_ не накрычиваем, не подкручиваем и вообще все делает программа.
Непотистский спам при обнаружении карается также как и контентный - жестоко и навсегда.
(c) Илья Сегалович, 25.07.2001