- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://www.segodnya.ua/interview/14059004.html - человек говорит, что Крым передал Украине не Хрущев, а Ельцин, а сам Хрущев осуществил перевод из-за строительства канала (интересно, что за канал - не написано, до этого из подобных я слышал другую версию, что местным жителям по административным вопросам и голосовать на выборах удобнее было ездить на Украину, чем в Россию; но и другие, конечно, версии о которых сам Хрущев в интервью говорит). Еще он приводит разл. др. жизненные случаи и сравнивает жизнь там (т.е. в США) и здесь. Можно обратить внимание на комментарии к статье, которые носят противоположный характер (что хорошего и плохого сделал Хрущев).
Он походу из ума выжил. Крым относился к Украине еще во времена СССР, когда ни Ельцина, ни Кравчука там и близко не было.
http://www.segodnya.ua/interview/14059004.html - человек говорит, что Крым передал Украине не Хрущев, а Ельцин, а сам Хрущев осуществил перевод из-за строительства канала (интересно, что за канал - не написано, до этого из подобных я слышал другую версию, что местным жителям по административным вопросам и голосовать на выборах удобнее было ездить на Украину, чем в Россию; но и другие, конечно, версии о которых сам Хрущев в интервью говорит). Еще он приводит разл. др. жизненные случаи и сравнивает жизнь там (т.е. в США) и здесь. Можно обратить внимание на комментарии к статье, которые носят противоположный характер (что хорошего и плохого сделал Хрущев).
До выселения крымских татар сразу после освобождения Крыма от Вермахта, там существовала веками отлаженная система сбора и утилизации дождевой воды. Она была настолько эффективна, что позволяла выращивать весь сезон различные орехи-овощи-фрукты.
После выселения крымских татар в Среднюю Азию, на их место завезли русских, причем не из зон с похожим климатом, а изо всей России - от Пскова до Урала. Естественно что люди, не знакомые с местной хрупкой системой земледелия, не смогли воспользоваться всеми прелестями ирригации - и все похерили. Арыки и каналы ведь нужно постоянно содержать в нужном состоянии.
Вот, спустя 10 лет после депортации, и было принято решение о строительстве канала, который сейчас называется Северо-Крымским. Введен в эксплуатацию он был в 1957 году. Он переносит воду из Днепра в Херсонской области Украины в степную часть Крыма, до Джанкоя точно доходит, а дальше водопроводом в крупные города - Симферополь, Севастополь, Керчь и проч.
Сеодром добавил 19.06.2009 в 01:03
А вообще, воссоединение Крыма с Украиной - это всего лишь восстановление исторических связей. До революции Крым и бОльшая часть Херсонской области входили в Таврическую губернию. После революции в Крыму была образована Советская республика, вошедшая почти сразу же в состав РСФСР, функционеры которой решили что им за Перекопом места хватит, думаю, из чисто фортификационных соображений. Потом была гражданка, а победившие Советы почему-то не восстановили дореволюционные границы губерний. Почему - х.з.
В любом случае, Крыму проще функционировать, находясь в транспортной связи через Перекоп, а не через Боспор (Керченский пролив).
Сеодром добавил 19.06.2009 в 01:05
Вот карта крупнейших каналов Украины.
Северокрымский обозначен цифрой 5.
А к чему статья? Крым российским не станет, ибо им зачем это?
Независимым - возможно, российским - нет.
Северокрымский обозначен цифрой 5.
Странный канал. Не легче ли было перешеек обрезать? Кому в Днепр - через Азов и канал 6. Из Азова в Одессу - через канал на перешейке.
Вот, спустя 10 лет после депортации, и было принято решение о строительстве канала, который сейчас называется Северо-Крымским. Введен в эксплуатацию он был в 1957 году. Он переносит воду из Днепра в Херсонской области Украины в степную часть Крыма, до Джанкоя точно доходит, а дальше водопроводом в крупные города - Симферополь, Севастополь, Керчь и проч.
Думаете, Хрущев говорит так, как и было на самом деле?
Странно, что этот канал не обозначен на карте (на моей, по крайней мере). Прежде чем открыть топ, я посмотрел, что от Днепра до Крыма приличное расстояние, поэтому его должно было быть видно, поэтому и завел топик.
Думаете, Хрущев говорит так, как и было на самом деле?
А смысл ему неправду говорить? Обелить папку перед поцреотами?
Странно, что этот канал не обозначен на карте (на моей, по крайней мере). Прежде чем открыть топ, я посмотрел, что от Днепра до Крыма приличное расстояние, поэтому его должно было быть видно, поэтому и завел топик.
А какую карту вы смотрите? Подмосковья, Урала или всего Советского Союза?..
Ну где срач? Где вы, поцреоты? Такая шикарная тема стоит скучает...