- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как Яндекс определяет предел разумности использования noindex'a?
Сижу вот и думаю, что бы такое замутить, чтобы юзверю в выдаче выдвался каталог товаров, то есть страница с табличками, содержащими наименования товаров и их параметры. В этом случае и заказчик рад и юзеру хорошо: его сразу на нужную инфу кидает. Написал текст, натыкал еще кучу всяких левых вещей, типа новостей, но основная часть контента (70-80%) - это таблички.
Так вот, если эти таблички закрыть noindex'ом, для поиска они бесполезны, ибо эти товары по названию никто не ищет, и таблицы постоянно обновляются.. вроде обоснование есть, только поймет ли это Яндекс?
Закроешь noindex-ом робот ничего не поймет.
А цель вообще в чем заключается?
Таблички товаров это же ссылки с нужными ключевиками.
Советую мудрить с другими, менее важными страницами, если уж совсем нетерпится.
Как Яндекс определяет предел разумности использования noindex'a?
зачем Яндексу определять предел разумности? Что закрыто в <noindex>, он не индексирует. Что не закрыто - индексирует. И все
Алексей Пешков, повторюсь, что таблицы бесполезны.
Piligrim, в случае стука, предел разумности будет определять не Яндекс-робот, а Яндекс-модератор. Глянет он, а там 70% в noindex'e.. каков может быть вывод... были ли прецеденты?
Алексей Пешков, повторюсь, что таблицы бесполезны.
Piligrim, в случае стука, предел разумности будет определять не Яндекс-робот, а Яндекс-модератор. Глянет он, а там 70% в noindex'e.. каков может быть вывод... были ли прецеденты?
Это же ваш сайт, что хотите, то и делаете. Но в пределах разумного.
Камиль, уморил 😂
был бы мой, я бы не спрашивал, а эксперементы ставил, вот только тут нужен явно крутой сайт со злыми конкурентами.
в случае стука, предел разумности будет определять не Яндекс-робот, а Яндекс-модератор. Глянет он, а там 70% в noindex'e.. каков может быть вывод... были ли прецеденты?
Нет смысла т.к. лучше не будет, беспокоится только будете больше. ;)
p.s.
Я как-то по неопытности пытался навигацию в noindex закрыть 😂
Tow, вы так пишите, что думается о модераторах яндекса - вот какие изверги...хехехе ;) 😂 они хорошие ;)
Tow, вы так пишите, что думается о модераторах яндекса - вот какие изверги...хехехе они хорошие
Это как сказать.
да на самом деле не такие уж они и страшные (пришлось как-то раз с ними общаться) :)
вот только как они поступят когда на сайте закрыто 70% контента?
что бы вы сделали если бы в noindex было заключено 70% бесполезного текста, а оставшиеся 30% хорошо-так оптимизированы? - я бы забанил нафиг..
вот тут тоже самое: текст из табличек отжирает слишком много веса у ключевиков, и при этом несет минимум полезной сысловой нагрузки.