Яндекс видит фантомы

Chessmaster, и сразу вытекающий вопрос: зачем показывать в выдаче "битые" (503, 502, 504) сайты? :)

Так всё-таки непонятно, почему фейковые копии, размещённые порой на внутряках заброшенных сайтов или на бесплатном хостинге рулят в выдаче?? Причём при наличиии сайта-донора контента!

И вообще существует ли защита от кражи. Ну допустим есть некоммерческий проект, у которого украли контент. В итоге вор в выдаче, а сайтик-первоисточник сгинул из поиска.

Chessmaster, а зачем показывать пользователю один и тот же текст в разном декоре на разных сайтах?

защиты нет. яндекс показыввает первую копию документа выбранную случайным образом, отстальные зафильтровывают. Кто первоисточник - не их дело.

PS чем дальше тем хуже - сдох хостинг, неделю сат был недоступен. что вы думаете он показывался и ранжировался ок. В гугле естественно упал. Раньше хоть фильтр 403 работал нормально =(

Ой ли? ;) Что-то не вижу ГС с копипастом с Вики в топах. :)

Chessmaster, а я не понимаю, зачем Яндекс держит в выдаче копии сайтов или неполные дубли сайтов. Так, что получается, что в 10-ке стабильно по 2-3 сайта одной и той же компании. Ну пряма бесит ужо :). Простите, что не в тему.

Так есть же фильтр на аффилаты. Не нравится выдача - пишите в Яндекс.

Да не раз уже писали, не я, правда, но точно несколько раз. Ноль эффекта.