Может быть КГБшники у власти - это хорошо?

Слава, у тя после шашлыков перевозбуждение настало? :)

Поработай - пройдёт. ;)

А я нет. Потому что человек, который придумал схему LBO (выкуп компании менеджерами за счёт заёмных средств), сидит в тюрьме. Ряд президентов лежит в земле. Несколько миллиардеров с законными схемами отъёма денег у населения в США так же сидят в тюрьме по всяким мелочам. Деньги надо защищать. Иначе слишком много объявляется охотников на них. И я что-то не уверен, что бывший КГБшник способен из защитить именно из-за своего прошлого и его восприятия в тех обществах.

Слава Шевцов добавил 15.06.2009 в 02:05

Нужно бабло, а не они. Бабло можно отделить 🚬

Слава Шевцов добавил 15.06.2009 в 02:07

С каких пор филологи стали врачами?

Слава, я недавно думал над одной проблемой. Почему, если человек не рыпается в бизнес, то у государства к нему претензий нет. А как только он начинает чего то производить, то сразу обязан всем и вся. И нашел таки ответ. Он приблизительно такой: если бы этот человек не начал производить или торговать, то у него бы ничего не покупали и деньги пошли бы другими путями, в том числе и через компании - платильщики налогов и взяток. Короче говоря, задача государства - вытащить деньги у населения любыми способами. Не только нашего государства, а института власти вообще. Я это к тому, что там действительно нужно только их бабло, а прожигать они и сами поднаторели. Хорошо или плохо то, о чем ты написал в топикстарте, я толком не знаю. Это скорее данность.

У нас вообще много чего происходит как данность. Вот, к примеру, возьмем серые и черные зарплаты. С одной стороны, государство шпыняет бизнес, чтобы он платил в белую. А с другой стороны не так чтобы очень. Знаешь причины? Если бизнес начнет платить все в белую, то на руки работники получат копейки, и в итоге промышленность встанет.

Круговая порука мажет как копоть, я беру чью-то руку, а чувствую локоть (с)

Короче говоря, мне лично по фигу, кто у власти, хоть белые, хоть красные, лишь бы царителли не трогали.

Столько времени на форуме, а еще не понял, что филологи у нас и историки, и экономисты, и производственники, и вообще ходячая истина.

По сабжу - а ты уверен, что нас не разводят в который раз? Что группировки комсомольцев и силовиков - не две стороны одного айсберга, дно которого мы никогда не увидим?

Это две противоборствующие силы. Другое дело, что над ними могут быть иные люди, которые их сталкивают.

Слава Шевцов добавил 15.06.2009 в 02:36

Не-не-не. Здесь ты путаешь чиновничью шерсть с государственной. В этом мире у значительной части людей стоит задача вытащить чужие деньги в свои карманы. Чиновники пользуются законами в этом направлении кто как может.

Не знаю данность ли. Я лишь спрашиваю. Читаю один материал, появилась мысль и осилить я её не могу в силу крайней скудности житейского опыта по отъёму денег у сильных мира сего.

Мне тоже, честно говоря. Мне это важно раз в четыре года.

Может демократия это плохо?

Всё зависит от условий сделки.

...говорили Чичваркину. Черкизонцы в это уже не поверили...

Слава Шевцов добавил 15.06.2009 в 02:52

А что хорошо?

Не знаю. Может быть Гулаг, это хорошо? Будет сильная страна.

Странная логика...

А нафига они недвижимость в Лондоне покупают, а не в Сызрани с Рыбинском?

Да и если в России будет революция, и Кгбшники смоются туда,

там тоже их рано или поздно достанут, см. примеры Троцкого и т.д.

"Взял корону - держи" - Л.И. Брежнев.