- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Меня интересует вот такой вопрос: стоит ли покупать ссылки с сайтов, у которых нулевые показатели? Чем больше ТиЦ, тем больше веса анкору?
Смотрите бэки на эти сайты - может они уже есть, а пузомерки еще не апнулись.
ТИЦ - весьма косвенный показатель в этом плане, это же не вес страницы, а всего сайта целиком.
тиц и вес - понятия далеко не всегда совместимые. Однозначно можно утверждать одно: если нулевые сайты не имеют вообще ссылок обратных (т.е. у этих сайтов нет бэков), то покупать ссылки с таких сайтов смысла нет.
стоит ли покупать ссылки с сайтов, у которых нулевые показатели?
Угу, но нужно "смотреть" сайт, есть неплохие варианты..
стоит ли покупать ссылки с сайтов, у которых нулевые показатели
Почему нет? Пузомерки - это не показатель, есть ряд других факторов, по которым можно донора оценить.
Из практики, могу сказать, что есть очень достойные доноры с маленьким ТИЦ.
Угу, но нужно "смотреть" сайт, есть неплохие варианты..
+1
ТС, и еще обращайте внимание на число исходящих ссылок со страницы.
Условно говоря, лучше купить ссылку со страницы PR1 у которой общее число исходящих ссылок будет меньше 5, чем покупать ссылку со траницы PR3 на которой стоит 200 исходящих ссылок.
Однозначно можно утверждать одно: если нулевые сайты не имеют вообще ссылок обратных (т.е. у этих сайтов нет бэков), то покупать ссылки с таких сайтов смысла нет.
с чего вы это взяли? я лучше возьму ссылочку с девственно чистого сайта, чем с нулевого проспамленного в ГС каталогах. есть молодые, нулевые сайты с хорошим обновляемым контентом которые очень любят ПС, а есть сайты с кучей бэков, но страницы которых зафильтрованы (например тот же "ты последний")
посмотрите лучше на индексацию сайта по яндексу.
стоит ли покупать ссылки с сайтов, у которых нулевые показатели? Чем больше ТиЦ, тем больше веса анкору?
Смотря какую конечную цель вы преследуете!? Да и то нужно смотреть на сколько качественный донор!
ТС, и еще обращайте внимание на число исходящих ссылок со страницы.
Условно говоря, лучше купить ссылку со страницы PR1 у которой общее число исходящих ссылок будет меньше 5, чем покупать ссылку со траницы PR3 на которой стоит 200 исходящих ссылок.
Мне вот не очень понятно, почему нужно учитывать количество только внешних ссылок?
Сильно сомневаюсь, что вес, который перейдет по ссылке со страницы, на которой 200 внутренних ссылок и одна внешняя будет больше, чем со страницы, где 5 внешних и 5 внутренних, при прочих равных...
Если не знаете покупать или нет, то лучше не покупать.
Если запросы слабые и их тыщи, то можно ссылками с нулевыми параметрами вывести.
Опять же кроме ТИЦа куча показателей, которые нужно учитывать.
Чем больше ТИЦ тем больше вероятность, что у донора нормальная ссылочная масса.