Уникальность картинок

А затем, что бы показывать эти картинки в разных разрешениях. Причем эта фича у Яндекса уже есть.

Кстати, где я писал, что Яндексу не нравятся неуник картинки?

Санкции не за картинки накладываются.

zagred, это был риторический вопрос, чтобы продемонстрировать, что неуникальность картинок не является однозначным признаком некачественного сайта.

Про картинки прояснили вопрос, я еще давно создавал тему такую-же и ради эксперимента делал доры с абсолютно уникальными картинками ( генерились своим скриптом ) - результат такой-же что и с не уникальными.

Но у меня есть другой вопрос, например есть дор на котором картинки

<img src='/img/1.jpg'>

а воторой у которого все картинки

<img src='http://radikal.ru/img.1.jpg'>

то-есть на втором - картинки лежат не с дором а берутся с радикала.

Есть ли какая-то разница для яшки, где картинки расположены?

Тема раза два уже в этой ветке обсуждалась

У друга был такой прикол:

На сайте была такая ссылка с превью _http://radikal../рисунок.jpeg

И по этой картинке с Гугл Картинки заходили по 100 человек на день. Это при том что картинка физически находилась на другом сервере, и располагалась не в теге <img>, а в теге <a>.

Так что бывает и такое

Дык не обяхательно на этом же серве картинка должна быть....

вот к примеру

http://images.google.ru/images?q=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ru&tab=wi

то-есть получается что поисковику глубоко пофиг где картинка реально расположена, на серваке с сайтом или на другом серваке? В результате в любом случае картинка будет "пренадлежать" как бы сайту на котором она использовалась (<img src=''> )

Я правильно понял?

хз, картинки с сиджеев уникальнее некуда на tineye.com :)