Влияет ли на выдачу качество хостинга?

1 23
ketly
На сайте с 20.04.2005
Offline
151
#21
sunrise:
На какой хостинг посоветуете сменить?

А мне valuehost нравится. У них были проблемы года полтора назад, но сейчас все изумительно четко работет - молодцы ребята.

Улыбнуло! ッ (https://vk.com/smileegg)
E
На сайте с 21.10.2005
Offline
59
#22
asn:
А по высокочастотным его вообще нет в выдаче.

читайте форум, экспериментируйте и будет вам счастье:)

цццюнфтвучюкг (http://opechat.ca/perevod/yandex_ru/) и нфтвучюкг (http://opechat.ca/perevod/yandex_ru/) - это диагноз!
kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#23
RoDJ:
Хм... А как тогда узнать хостера своего конкурента (или конкурентов) ???
Ответишь - буду предельно счастлив!

Лучше, кроме нс серверов посмотреть еще и LOOKUP,

http://www.hostobzor.ru/tools/lookup.php

ибо

- сайт может использовать собственные нс сервера

- могут быть нс сервера реселлера, размещенного на площадке определенного хостера

Кстати, там же можно и whois посмотреть

http://www.hostobzor.ru/tools/whois_ho.php

и отзывы клиентов (реальность которых проверена)

http://www.hostobzor.ru/opinion/

А также претензии и жалобы на хостеров на форуме

http://forum.hostobzor.ru/index.php?showforum=44

Пожалуйста, не сочтите за рекламу :)

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
lexxx
На сайте с 30.12.2005
Offline
144
#24

Можно здесь https://www.nic.ru/cgi/na.cgi Вводи доменное имя, нажимай "занят" и смотри nserver.

Letchik
На сайте с 01.09.2005
Offline
45
#25

Влияет!

Чем хуже хостинг - тем хуже выдача...

IMHO, тему надо закрывать!

"God made all man. Colt made them equal."
[Удален]
#26

Вопрос на вопрос: а сможет ли робот взять страницы, которые не доступны? ;)

Если низкочастотники выплыли, то и жирные запросы подтянуться, если дуть на них правильным ссылочным веером.

И, собственный опыт:

Как то раз пробовал повысить общую релевантность cайта путем вставки задержки отправки http-заголовков (и, соответственно, страницы), причём задержки такой, чтобы броузеры эту задержку выдерживали и страницу грузили, а робот яндекса отваливался по таймауту.

Получилось! Таймаут робота был 10 сек, броузеры показывали всё нормально.

Каков был мой ужас, когда выяснилось, что Яндекс оценил ссылки на эти страницы как битые. А, страницы, содержащие битые (по Яндексу) ссылки улетели в серпе на самые задворки. После приведения таймаутов в порядок, сайт вернулся.

Так вот, представьте хостинг, на котором присутствуют задержки больше таймаута роботов и последствия наличия 404-ошибки...

S
На сайте с 04.01.2006
Offline
45
#27

насчёт valuehost - не согласен. постоянна база падает. не только у меня.

Полная коллекция аудиокниг "Модель для сборки" (http://www.mdsbook.ru)
S
На сайте с 11.02.2005
Offline
45
#28
saiko:
насчёт valuehost - не согласен. постоянна база падает. не только у меня.

И база падает, и тормоза, и в дауне лежит... Правда, последнее время не так постоянно, как раньше, просто часто 🙄

К
На сайте с 26.01.2006
Offline
3
#29
sunrise:
На какой хостинг посоветуете сменить?

http://www.mtw.ru

filosof
На сайте с 29.10.2005
Offline
171
#30
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий