Напишу статью бесплатно

А мне кажется хорошее предложение, его бы усовершенствовать немного. Почему бы вам ТС, помимо своих ссылок не проставлять в статьях и ссылки других. То есть берете 2 заказа по схожей тематике пишите 2 статьи, ссылку одного заказчика помещаете в статью другого. В итоге все довольны, все при ссылках и при статьях.

Тематика = Недвижимость

тИЦ = 20

PR = 2

СДЛ

Интересно?

kuztul,

мысль хорошую подали... можно так дополнительно зарабатывать ;)

а вообще, я очень не люблю когда в одной статье прописывают 2-3 и более ссылок на разные сайты... это уже похоже на спам-статью, имхо

Ух ты! Valeriy, что ж Вы такую малость за потенциальный шедевр предлагаете... Срочно повышайте ТИЦ до 1000 и становитесь в очередь страждущих на четвертый квартал....

:)

Alex Clever, Есть идея!

пр5, тиц1700. Тематика:

- Компьютеры

Возьметесь?

Текст прям в топике, выкладывайте, плиз. Посмотрим на шедевр, а заодно и что спамите анкорами из вашего нетленного творчества.

Или опять параметры не те?

:)

отписал в ЛС, по поводу статьи.

Если кто знает асю ТС напишите мне пожалуйста в личку

kuztul, спасибо за предложение. У такого метода есть определенные недостатки. Возможно в будущем вспомню о вашем предложении и воспользуюсь.

PsVDD, возможно. Пожалуйста, пришлите в личку адрес вашего сайта... дам окончательный ответ.

Romulez, не всегда похоже на грубый спам. Например, статья о строительстве. В статье пишется о строительстве загородного дома и о строительстве бассейнов. Можно разместить две ссылки на разные ресурсы. Или о продажи мебели, перевозке мебели и о сборки мебели. В этом примере, можно вставить ссылки на три разных ресурса.

regta, не вылевайте желчь на Valeriy. Мне не нужны перебранки в теме! Он не виноват, что его сайт, в данный момент не подходит под определенные условия (условия у всех задач разные), возможно в будущем или после анализа сайта будем плодотворно сотрудничать...

По поводу идеи, такая идея мне не подходит. Вы заблуждаетесь, если считаете, что мне требуется публичное обсуждение адресов ресурсов. Так же у вас сложилось ошибочное мнение о том, что я позиционирую свои работы (статьи) как шедевры. Я просто пишу статьи на условиях, которые мне интересны. Позволить себе писать статьи без цельно я не могу.

-АЛИК-, хорошо, ответил.

Дык... В растерянности прям.

Alex Clever, Вы не оставили вчера контактов. Личка не работала.

Складывается мнение, что Alex Clever сам не знает, чего хочет. regta предложил ТС нормальную тему... Alex Clever, отбросьте амбиции и начинайте работать :).

Смею предположить, что цель весьма банальна - получение беклинков навсегда, в обмен на качественный контент

Не Вам, а вебмастерам,

не урлов, а контента

не обсуждения, а оценки качества

И в мыслях не было. Просто удивило, что Вы так походя отшвартовали человека, способного дать адекватную оценку Вашему буквотворчеству.

P.S. Вы ищите долгого и плодотворного сотрудничества с вебмастерами? Имхо, келейность не самый лучший путь для этого. Покажите, что Вы умеете, а уж если и положительный отзыв от Valeriy состоится для вашей затеи - куда эффективнее бесплатного клипарта в топикстарте.

Valeriy, прошу прощения забыл снять флажок в опциях личного кабинета, теперь личка работает.

YURETS2007, что мне нужно я написал в первом сообщении. Спасибо за совет. В будущем обещаю подумать о написании статей за бесполезные отзывы или для сайтов с любой репутацией, публиковать адреса площадок - буду строить коммунизм в цифровом масштабе. :)

regta не стоит предполагать, все цели написаны в первом сообщении темы. Возможно, мне нужно было написать текст на пару тысяч знаков для ознакомления любой аудитории со стилем моего написания. Но, нашлись люди, которым этого не требовалось. В будущем, если возникнет в этом потребность, напишу.

Всем:

Так как этот форум не единственный источник привлечения партнеров, то количество подходящих предложений превысило число, которое требовалось для достижения цели. Теперь, я занят другой задачей.

Если вас ещё интересует мое предложение, оставляйте заявки в теме, но мой окончательный ответ будет не скоро по причине описанной выше.