- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в принципе логично, но не думаю, что админ "немаленького" сайта мог так ошибиться, причем после моего замечания исправлено ничего небыло.. и ни ответа, ни привета..
не думаю, что админ "немаленького" сайта мог так ошибиться
Тут уж сам код вызывает сомнения в его компетентности, потому можно строить любые предположения.
после моего замечания исправлено ничего небыло.. и ни ответа, ни привета..
Может, он только недавно стал админом "немаленького" сайта, и не в полной мере понимает, что вы от него хотите? Попробуйте написать второе замечание, языком "для чайников" с ссылкой на справочник по HTML :)
Соглашусь. Я себе скрипт сделал, который проверяет бэки на правильность размещения. Такое он пропустит. Бум думать. Сапсибо за информацию!
а чего думать.. пусть сверяет код ссылки с эталоном(и)
в принципе логично, но не думаю, что админ "немаленького" сайта мог так ошибиться, причем после моего замечания исправлено ничего небыло.. и ни ответа, ни привета..
ссылочная маниакальная шизофрения :d
Зато вы получаете не одну, а целых две ссылки по одной цене! :d
Я, по старой привычке, всегда исходник просматриваю, что и остальным советую (1. Проверить заголовки страницы - noindex, nofollow. 2. Проверить ссылку - nofollow. 3. Проверить текст вокруг ссылки - noindex).
И проверить robots.txt 🚬
Фронтпейджевский код.. он часто так чудит:)
The WishMaster, подтверждаю. Ох как он любит эти span...
На столько глупый метод, что даже в способах обмана не описан, а ведь многие покупаются, короче: будьте внимательны.
метод а-ля "конкурентов ненавижу"
ссылочное ранжрование просто отдыхает
тем более если такой код используется при обмене ссылками
Это не обман, а кривые руки. ИМХО. Никакой выгоды хозяину сайта нет, даже наооборот.
А если это случай обмена ссылками? Тогда, если обе ссылки индексируются правильно - каждому сайту не прибавляется ИЦа, а если на одном из сайтов ссылка проиндексируется неправильно, то у него появляется прямая ссылка.