Странная ситуация.

на заборе *** написано, а там дрова (с)

по моим наблюдениям бэки с хороших (понятие условное, читай жирных) сайтов достаточно быстро индексируются и имеют влияние в ближайшем 1-2 апдейтах. сугубо ИМХО

Хм :))) Дело в том, что изменения в позициях происходят и вне апдейтов, т.е. я не могу сказать, что сегодня ночью был апдейт яндекса, народные приметы (нет топика "Апдейт 28.01.2006" на форуме) говорят о абсолютно обратном: Апдейта не было. А позиции то изменились, что меня пугает, ибо слишком быстро ...

Да, уже отмечалось. Появилась ежедневная примесь обновлений, непонятно как это реализуется, но, особенно молодые сайты, постоянно ползают взад вперед как пьяные. Так и вижу, как сидит Там Кто-то и медленно так, в задумчивости крутит Ручку Релевалентности... влево... вправо... влево... А вокруг летают терабайты :)

категорически не согласен, вне апдейтов таких скачков, как я наблюдаю, практически не бывает. А создавать тему на каждый апдейт при их ежедневном прохождении (разница по времени между последними апдейтами крайне мала) весьма глупо.

Ну бывают небольшие движения, но я не замечал, чтобы они были более чем на 2-3 позиции вверх/вниз.

ИМХО результаты трудов быстробота, ни более того.

подъем сайта на N позиций вверх по очень конкурентному запросу вне апдейта из за шалостей быстроробота - вряд ли.

Максимум +50 позиций -22 позиции

таки не высококонкурентные запросы, я бы даже сказал что их можно охарактеризовать как малоконкурентные - низкочастотники, я право все таки склоняюсь к быстророботу ...

Asheron, я говорил темах, в которых сам работаю

Я бы вспомнил все же и кластерную структуру... Потом, думаю есть некие моменты, формирующиеся в момент запроса, на которые тоже можно как-то влиять... Можно даже предположить наличие неких фильтров, которые могут быть поставлены между апдейтами.

У себя до апдейтов существенных изменений не наблюдаю.