Вопрос по массиву php

Не смешите =) Утечки памяти при использовании объектов не окупятся мизерным выигрышем в скорости. PHP не предназначен для работы с динамической памятью напрямую. С массивами кстати пхп работает на удивление быстро.

если не использовать форичи :)))

а сишные функции array_* и не должны медленно работать ...

главное чтоб памяти хватило на операции, а то вдруг исходный массив будет большим :)

будто с двусвязными списками ее хватит, а в простом слайсе не хватит :-D

нуневерю я в ваши доводы, НЕВЕРЮ

я разве где-то толкал мысль про двусвязные списки? :)

чё-то мне кажется, что быстрее всего будет вообще форичем найти нужный :)

и через prev|next выбрать два соседних

тогда уж array_search'em. он явно побыстрее форича.

bearman добавил 27.05.2009 в 20:55

про двусвязные списки были рассуждения на прошлой странице илипозапрошлой

а он смещает внутренний указатель на элемент массива? :)

так рассуждения были, а меня не было ;)

честно скажу не интересовался ... думаю что нет.

bearman добавил 27.05.2009 в 22:46

dkameleon, /ru/forum/comment/4911627 тут было решение озвучено))

это я видел, только там ниже сказали, что ключи не автоматические (ссылку на №4 на надо).

в общем было бы идеально, если бы функции смещали внутренний указатель :)

в вишлист чтоли написать?

dkameleon, /ru/forum/comment/4911667

можно и в виш, только это, чтобы доп параметром а не по дефолту, а то это может создать баги работающих скриптов)