- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуй All!
Кто сталкивался, подскажите пожалуйста:
Является ли качественное размножение статей нормальным источником контента для качественных сателитов?
Спасибо:beer:
Является ли качественное размножение статей нормальным источником контента для качественных сателитов?
Если качественно размноженные статьи качественно читаются - это качественный источник.
Но поисковики могут быть против качественного повторения одной статьи. И никто не даст Вам гарантии вечного счастья (т.е. индексации) таких сателлитов.
Если качественно размноженные статьи качественно читаются - это качественный источник.
Но поисковики могут быть против качественного повторения одной статьи. И никто не даст Вам гарантии вечного счастья (т.е. индексации) таких сателлитов.
Спасибо за ответ. Я гарантию и не прошу ни от кого)
Просто решаю для себя чем лучше сайты наполнять. Объем очень большой, времени мало как всегда... вот и прикидываю что лучше сХан или размножение.
Это от коэффициентов размножения зависит. Из оригинальной сделать 5-10 рерайтов и каждый в 5-10 экз размножить. Вроде статья была на эту тему как сделать. В общем 1:100 это максимум. Если больше, то многих % схожести или читабельность не устроит. Меньше лучше. Те кто размножает на форуме - меньше 1:1000 не делают, если предлагают меньше, значит просто лучшие 100 из 1000 отбирают. Можно и так - но внимательно проверять результат, если брак, чтобы сразу поменять.
Это от коэффициентов размножения зависит. Из оригинальной сделать 5-10 рерайтов и каждый в 5-10 экз размножить. Вроде статья была на эту тему как сделать. В общем 1:100 это максимум. Если больше, то многих % схожести или читабельность не устроит. Меньше лучше. Те кто размножает на форуме - меньше 1:1000 не делают, если предлагают меньше, значит просто лучшие 100 из 1000 отбирают. Можно и так - но внимательно проверять результат, если брак, чтобы сразу поменять.
Спасибо. Не раз получал от вас хорошие ответы по существу.