Покупал ссылки на морду, а в топе внтуряк

12
P
На сайте с 17.02.2009
Offline
212
1343

Скажите пожалуйста, значит ли это, что от ссылки эффективности пока не видно, а внутряк вышел в ТОП самостоятельно, просто за счет оптимизации страницы и тайтлов ?

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#1

Во-первых, было бы здорово указать о какой поисковой системе речь...

Во-вторых - внутряк вылезти мог по причине того, что поисковая система выбрала самую релевантную запросу страницу на фоне выросшего общего веса сайта... за счет проставления на него (жирных) ссылок (не важно куда они вели, на морду/внутряк/карту сайта)

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
Barlog
На сайте с 18.01.2007
Offline
287
#2

до того как начали покупать ссылки, вы, вероятно, не выбрали наиболее релевантную страницу. а ею, судя по всему, оказался внутряк, а не морда.

Трафик-менеджер вашему проекту. Только серьезные тематики. Кампании в VK, FB, OK, Direct, Ads, Mytarget
P
На сайте с 17.02.2009
Offline
212
#3
svift:
Во-первых, было бы здорово указать о какой поисковой системе речь...
него (жирных) ссылок (не важно куда они вели, на морду/внутряк/карту сайта)

Извиняюсь, речь о Google. Кстати и обратное ..., вот специально выбирал очевидно наиболее релевантную внутреннюю страницу, а поднялась в ТОП совершенно другая страница. Там тоже есть такой тайтл, но текстом он практически не поддержан.

Получается что проверить какая площадка по какому запросу тябя тянет вообще не возможно !

Barlog
На сайте с 18.01.2007
Offline
287
#4
Poljot:
Извиняюсь, речь о Google. Кстати и обратное ..., вот специально выбирал очевидно наиболее релевантную внутреннюю страницу, а поднялась в ТОП совершенно другая страница. Там тоже есть такой тайтл, но текстом он практически не поддержан.

Получается что проверить какая площадка по какому запросу тябя тянет вообще не возможно !

а вы как определяли релевантность страницы?

K
На сайте с 30.07.2008
Offline
135
#5

Более того, попытки выбрать для закупки ссылок самую релевантную страницу с точки зрения яндекса (поиском по конкретному сайту) выдают такую лабуду... Так что, скорее всего, имеет смысл ставить себя на место юзера, добровольно решившего поставить на сайт ссылку и думать, на какую страницу он ее залинкует. Практически всегда это морда. Неважно, что это нерелевантная с вашей точки зрения.

P
На сайте с 17.02.2009
Offline
212
#6
Barlog:
а вы как определяли релевантность страницы?

Наличием поддержки тайтлов содержаним страницы.

=kirf:

Так что, скорее всего, имеет смысл ставить себя на место юзера, добровольно решившего поставить на сайт ссылку и думать, на какую страницу он ее залинкует.

Думаю поддержка татйлов содержанием (с повторяющимися ключами) это и есть релевантность хоть со стороны паука, хоть со стороны юзера.

=kirf:

Практически всегда это морда. Неважно, что это нерелевантная с вашей точки зрения.

Т.Е. вы предлагаете всегда ссылаться именно на морду, а Google сам разберется ?

Получается, что если мы говорим о Google, который, как говорят многие, не клеит анкоры, надо просто "тупо" брать основной прямой ключ, без оптекания, и сылаться на свою морду. Так ???

L
На сайте с 26.04.2006
Offline
218
Lev
#7

Я обычно делаю так: до оптимизации в сервисах типа siteposition.ru ввожу урл сайта и запрос. В нужной поисковой системе смотрю, какую она страницу выдала (пусть без оптимизации это будет 500-е место, неважно). И дальше продвигаю именно эту страницу.

То есть, пусть поисковик сначала сам покажет, какую страницу он считает наиболее релевантной. А чтобы не просматривать для этго сотни неоптимизированных страниц, нужны специальные сервисы, которые легко находят страницу хоть на тысячном месте.

Рекомендую бюро переводов в Москве (http://www.norma-tm.ru) - опыт с 1999 года. Списать долги? Для этого надо пройти банкротство физлиц (https://totbankrot.ru/)
ComplexPR
На сайте с 17.05.2009
Offline
95
#8

Если сайт есть в индексе Яндекса, то для Яндекса будет логичным посмотреть по конкретному запросу, какая страница внутри сайта посчитана за наиболее релевантную.

К примеру, мы продвигаем молоток.ру по запросу "электробритва". Какую страницу продвигать, куда ставить ссылки?

Ответ - первое место

Для Гугля: вот как-то так

[Удален]
#9
Poljot:
Наличием поддержки тайтлов содержаним страницы.

Думаю поддержка татйлов содержанием (с повторяющимися ключами) это и есть релевантность хоть со стороны паука, хоть со стороны юзера.

Вы не правы в корне. Тут ведь не от Вашего мнения зависит, а от алгоритма поисковой системы по опредлению наиболее релевантной страницы сайта по данному конкретному запросу. Выше Вам объяснили как правильно определять релевантную страницу по конкретному запросу.

P
На сайте с 17.02.2009
Offline
212
#10
alegra:
Вы не правы в корне. Тут ведь не от Вашего мнения зависит, а от алгоритма поисковой системы по опредлению наиболее релевантной страницы сайта по данному конкретному запросу. Выше Вам объяснили как правильно определять релевантную страницу по конкретному запросу.

Спасибо за ответы, хотелось бы еще уточнить.

Сейчас Google индексировал ту страницу, на которой физически было больше текста. Там больше тайтлов, больше текста поддерживающего по чуть чуть все эти тайтлы, такая обобщающая страница. Сейчас доработана другая страница, которую я преполагал заточить именно под обсуждаемые тайтлы (другие отсутсвуют) и весь текст подчинен именно им. Как счиатаете, подождать, может Google переиндексирует запрос на новую страницу, или лучше не спорить с Гуглом и продвигать, ту которую он уже выбрал ?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий