- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Апдейт яши позволил получить результаты небольшого эксперимента по поводу учитывания атрибута ALT и его влияния не релевантность страницы.
Результат для меня немного неожиданный - по ходу практика расходится с теорией. http://aka-haxy.blogspot.com/2009/05/alt.html
Никогда бы не подумал, что результат будет именно таким 🙅 ... Но хоть при поиске картинок в яндексе атрибут ALT имеет значение...
Как я предсказывал, нужно было подождать, пока картинки появятся в поисковом индексе.
Вот обновленные результаты опыта - http://aka-haxy.blogspot.com/2009/05/alt_29.html.
Безусловно атрибут alt влияет на выдачу, по-видимому, просто нужно дождаться индексации изображений.
ну и отлично : )
кстати а что у тебя за тулс стоит для яндекса?
ну и отлично : )
кстати а что у тебя за тулс стоит для яндекса?
если ты про фронты - это от Иванова скриптик, а если про параметры сайта в выдаче - это расширение для FF - seoquake
господа, вообще, согласно стандертам w3c атрибут alt для картинок обязателен (может быть пустым, и применяется именно к img , а не к фоновым картинкам)...
так что, все поисковики, так или иначе, его учитывают
господа, вообще, согласно стандертам w3c атрибут alt для картинок обязателен (может быть пустым, и применяется именно к img , а не к фоновым картинкам)...
так что, все поисковики, так или иначе, его учитывают
ну соблюдение стандартов и SEO - это третья тема, а вот alt обязателен не только для img но и для area, и еще опционально его можно проставить к input и applet. Кстати, насчет такого использования атрибута надо будет тоже сбацать экспериментик ).
alt обычно учитывается поискавиками как обычный текст.
Ошибаешься. Тыц и тыц. Хотя здесь такой альт есть :)
Ошибаешься. Тыц и тыц. Хотя здесь такой альт есть :)
примечательно, что alt начал учитываться Яндексом не сразу после индексации страницы, а только спустя пару недель. Хотя "оптимизированные" картинки в выдаче так и не появились, очевидно они проиндексировались чуть позже основного содержания страницы и учитывались при внутренних апдейтах Яндекса.
кроме alt, есть небольшое подозрение (точно не утверждаю), что роль еще играют кеи, которые даются при создании рисунка, к примеру, в фотошопе (думаю, что гугл должен использовать эту технологию, они многие технологии adobe используют - к примеру, индексация текста во флэше, даже в сниппете раз встречал текст из флэша)
хотя, может, и ошибаюсь насчет ранжирования рисунков в серпе
господа, вообще, согласно стандертам w3c атрибут alt для картинок обязателен (может быть пустым, и применяется именно к img , а не к фоновым картинкам)...
так что, все поисковики, так или иначе, его учитывают
Полностью согласен, совсем не трудно прописать, а уж лишним точно не будет...