- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
можно посмотреть примеры ваших качественных кодов?
что бы было во первых с чем сравнить прежде чем обсуждать кого то.
Согласен, так же бы не отказался посмотреть.
safnaf добавил 13.05.2009 в 17:38
Да и вообще позорно в наше время не отделять php код от шаблона.
Не позорно и даже не смертельно, менее удобно менять потом дизайн. Но это тоже не смертельно.
Турки лучше код пишут :)
Так, а что вы делаете на русском форуме??? идите к туркам...
Каждый пишет как умеет
Не знаю как другим, но мне не всё равно, как умеет писать код разработчик. Мне важно, чтобы там были нормальные комментарии, код был отделён от HTML, была обработка ошибок и код легко читался. Лучше всего, если используется один из основных стилей оформления кода. Ничего этого у ТС нет, а значит его код плох. Есть ещё вопросы, почему приведённый код плох?
Не знаю как другим, но мне не всё равно, как умеет писать код разработчик. Мне важно, чтобы там были нормальные комментарии, код был отделён от HTML, была обработка ошибок и код легко читался. Лучше всего, если используется один из основных стилей оформления кода. Ничего этого у ТС нет, а значит его код плох. Есть ещё вопросы, почему приведённый код плох?
Единственное чего у меня нету, так это отделения кода от HTML. А комментировать в той части кода и нечего.. А проверка ошибок есть, только не все же пихается на одну страницу.
Есть ещё вопросы, почему приведённый код плох?
нет по этому коду вопросов нет.
офф тема: может кто ещё посоветует другие шаблонизаторы кроме смарти.
eXcluzive, Напишите свой :)
eXcluzive, Напишите свой
уже занялся, просто подумал может есть простой и готовый что бы не изобретать велосипед )
офф тема: может кто ещё посоветует другие шаблонизаторы кроме смарти.
Я использую такой:
🙄если код пишется на 1 раз и не для себя то можно и не заморачиваться с MVC. Но в долгосрочном проекте, который планируется расширять, это жизненно необходимо в первую очередь для себя. А то можно так понаписать потом и комменты не помогут разобраться.
ИМХО 1 раз разобраться со смарти, самому потом приятнее будет смотреть на код.
Мне важно, чтобы там были нормальные комментарии
Я приверженец идеалогии, что php самодокументируемый язык и в большинстве случаев, если требуются комментарии, то это признак того, что что-то с кодом или наименованием переменных/классов не так. Правда, вышесказанное не отрицает документации к API классов.
А со всем остальным я согласен. :)
p.s. Чтобы не быть голословным (если кто-то попросит) - пример кода (не всегда бывает идеален, да и здесь есть огрехи, но в основном стараюсь чтобы был примерно таким):
Сейчас пишу в основном с применением фреймворка CodeIgniter, это метод контроллера.
safnaf, на ЗП готов работать?