- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Есть идея создания новостного сайта который будет брать новости с разных сайтов и естественно ставить ссылку на источник во избежание нарушения авторских прав. Таких сайтов много и даже успешных.
Мне не понятен только один момент: как поисковик выдает в выдаче новостной сайт когда его контент не уник и в гугле проиндексирован первоисточник?
Вариант с трастовостью отпадает, т.к. в 99% случаев траст первоисточника намного выше только созданного сайта.
Ему все равно, неуникальный контент жрется поисковиками на ура, иначе не было бы сплогов и варезников и много чего еще, только вот официальных заявлений вы не найдете ни от одного представителя какого-либо поисковика, никто никогда не скажет что поисковые системы значительно проще устроены нежели это преподносится.
Не во всех сплогах контент не уник но вопрос не в этом. Я спрашиваю как на такой сайт может идти трафф.
Также как и на любой другой, по некоторым ключевикам страница даже будет расположена выше первоисточника, чем лучше она оптимизирована тем выше будет.
Мне не понятен только один момент: как поисковик выдает в выдаче новостной сайт когда его контент не уник и в гугле проиндексирован первоисточник?
Вокруг уник.контента столько мифов наплели, что пора свечку ставить.
Введите сегодняшнюю новость "взрыв на газопроводе" - в выдаче Гугля Похожих статей: 469 .
А на какой ресурс именно будите ставить ссылку?на все 1000 где эта новость есть?
я думаю на тот от куда новость взялать.
плагин для wordpress автоматически грабит инфу с разных сайтов и добавляет ссылку на источник от куда скопировал.
Вокруг уник.контента столько мифов наплели, что пора свечку ставить.
Введите сегодняшнюю новость "взрыв на газопроводе" - в выдаче Гугля Похожих статей: 469 .
Вот и спрашиваю, как таким образом можно попасть в топ гугла?
Claremont добавил 11.05.2009 в 06:56
А на какой ресурс именно будите ставить ссылку?на все 1000 где эта новость есть?
Что за вопрос, естественно на тот, с которого брал.
Claremont добавил 11.05.2009 в 06:57
я думаю на тот от куда новость взялать.
плагин для wordpress автоматически грабит инфу с разных сайтов и добавляет ссылку на источник от куда скопировал.
А название плагина не помните?)
Claremont, WP-Import к примеру;)