Верно ли, что Google умеет распознавать автоматически размещаемые ссылки (аля Sape)?

C Sape не работал, но насколько я понимаю, там файл на сервер кладется sape.php. Так вот, если гуля в состоянии пессимизировать сайты, у которых есть links.html, то почему он не в состоянии просто проверять каждый сайт на предмет наличия файла sape.php? Элементарно, своим же гулеботом, как бы предполагая заранее, что теоретически он там есть. После каждой "/". Нашел - наказал. Не нашел - оставил сайт в покое.

PS А вообще, если бы ПС реально боролись с линкоторговлей, то по запросу "купить ссылки" линкобиржи бы не выдавались в топ 10. Это ведь логично. Я больше чем уверен, вся эта "война с линкобиржами" - показуха, и бизнес этот принадлежит им, поисковым системам. Для того ссылочное ранжирование и придумали, чтобы рынок линкобирж подготовить. Потому что сколько вот у меня статей копипастили, ни разу ссылку добровольно не поставили. Так что все эти "индексы цитирования" - сомнительная вещь.

IMHO

Эта задача уже давно решена. Не найдут sape.php поисковики

Я тоже думаю, что если бы реально за это дело взялись...Sape и подобные вещи были бы в бане у поисковиков. Реально в доле наверно=)☝

😮

как решена?

a_kanaryov добавил 08.05.2009 в 23:25

получается что гуголь противоречит своим заявлениям мачить продажные ссылки?

ведь по гугловским заявлениям это более страшный грех чем копиконтент😕

А вы поглядите в какой папке у вас файл находится? что-то типа 4asdf456afds6f4a46fa6sdf4

думаете гугл будет перебирать все варианты? поэтому определить даже из какой системы код стоит нельзя, чтобы тут не писали (про ручки молчу, там тег ставится), а вот автоматом никаких тегов. просто чистые линки, которые КОДОМ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ от обычных линков

Файл sape.php то не найдут, а вот ссылки в шаблонах как нефиг делать, они в одних и тех же местах по всему определенному сайту, будь то 1 блок, будь то 3+, а гугл определять шаблоны давно умеет, было бы желание массово порезать, уже давно бы порезали, просто если порежут, такой хаос начнется в выдаче...

К этому он идет только медленно, чтобы не наделать шухера, что себе дороже будет.

спасибо, интересно

Я думаю что если и Google как-то вычисляет сайты с продажными ссылками, то явно не анализируя код страницы. Иначе пришлось бы постоянно менять алгоритмы поисков этих кодов. Думаю все намного проще. Гугля просто анализирует некий "коэффициент движения ссылок". То есть, на сайте постоянно какая-то часть (процент) ссылок меняется. Одни уходят в SLEEP, другие в UNSLEEP, часть в ERROR, часть не устраивает новая цена и она снимается и т.д. Короче на сайте торгующим ссылками в отличии от не торгующего, наблюдается постоянное движение ссылок.

И не только автоматически размещаемые. Как-то гуглеры показывали свою мощь, выводя на экран всю сетку купленных ссылок на экран для произвольно называемого из зала сайта. Никаких автоматических бирж тогда ещё и не существало, кроме линкаторов.

Вы только не волнуйтесь, но поисковые системы знают, какие ссылки куплены, а какие нет. Это же так легко определяется... 🍻

этот запрос в гугле уже все знают?