- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мое мнение - нет, ибо тогда ссылочная релеваность увеличивалась пропорционально кол-ву всех web документов, это даже тяжело себе представить. Ccылочная релеваность внутри сайта - это локальная задача релеваности cтраниц внутри сайта.
Да, согласен, хотя посмотреть было бы интересно что получилось если бы :)
считаю верным, потому как в случае единичной ссылки релевантность страницы с включение запроса будет выше, чем переданное ссылочное внутри сайта (при прочих равных).
Рискованно так однозначно говорить.
Только что Я.поискал чужой пример (осенью показали): релевантнее акцептор (на котором есть словоформы запроса) — НПС по внутреней сцылке. На своих когда-то видел такое <!-- вообще, Садовский & К° скучали бы от чтения рассуждений людей, не знакомых с процессом, о котором рассуждающим удобнее думать как о застывшей догме -->. Часть таковых НПС-ов по внутренней вот тут.
НСП — это часто уже относится скорее только к сниппету... видя НПС — нельзя говорить, что на найденном нет искомого текста. Там у ТС ещё примеров спросите, он говорил, что в его блоге НПС по внутренней запросто бывает. Ну, и можете развлечься, поставив на своём ссылку, совпадающую с редким запросом — частично из слов по которым двигается акцептор.
Абсолютно бредовая тема. Любая задача предполагает наличие в ней чётких входных данных необходимых для её решения. Здесь даже попытки предоставить такие данные не наблюдается.
Wadim добавил 01.05.2009 в 20:58
А что есть блок? Приславутый вывод SAPE-ы коммерческих ссылок? Так или иначе роли это не играет. Я поясню. Если на конкретной странице есть вывод SAPE ссылок, то продажными будут считать все ссылки на данной странице, поэтому неважно, хоть они в блоке, хоть "размазаны" по контексту.
Что роли не играет согласен. А вот насчёт того кто и что будет считать продажным не расскажете поподробнее?
Абсолютно бредовая тема. Любая задача предполагает наличие в ней чётких входных данных необходимых для её решения. Здесь даже попытки предоставить такие данные не наблюдается.
Любая жизненная ситуация не предполагает, что вам обязательно должно быть все понятно.
Что роли не играет согласен. А вот насчёт того кто и что будет считать продажным не расскажете поподробнее?
Не расскажу.
Любая жизненная ситуация не предполагает, что вам обязательно должно быть все понятно.
Вы демагог. Задача это не жизненная ситуация.
Не расскажу.
Да в общем меня этот очередной бред и не интересовал, вопрос был риторический.
Вы демагог. Задача это не жизненная ситуация.
Задача - это ситуационная модель, если не понимаете зачем ставят себе задачи и решают их - не влезайте в разговор.
Конечно, бред. Проходите мимо..
Ну вот как раз хотел узнать может ли присутствовать в серпе страница B по НПС от страницы A
Мое мнение - нет, ибо тогда ссылочная релеваность увеличивалась пропорционально кол-ву всех web документов, это даже тяжело себе представить. Ccылочная релеваность внутри сайта - это локальная задача релеваности cтраниц внутри сайта.
Из практикующих шаманов в таких случаях помнится вылазило:
анкор в сквозняках как раз не принципиален.
Сквозняк - это когда несколько документов одного сайта, ссылаются на один документ в сети (этот документ может принадлежать и этому же сайту, а не обязательно другому) и не имеет значения - одинаковым анкором или разным.
Сколько документов должно сослаться, чтобы приняло за сквозняк - доподлинно не известно.
Что касается сквозняков - все не так очевидно как хотелось бы. Есть примеры, когда 2 ссылки уже "сквозят", а есть примеры где очевидный навигационный сквозняк не фильтруется.
ps тема скатилась в теоретизирование
ps тема скатилась в теоретизирование
А была ли она вообще?