- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Zverolov, не ерундите. Лучше посмотрите, сколько сайтов было принято в ЯК хотя бы в этом году бесплатно, а сколько за деньги.
Лично для себя пользы от Як не обнаружил. После попадания в каталог на бесплатной основе трафика с ЯК прибавилось копейки, ссылки не продавал. После этого не один из новых сайтов даже не подавал на рассмотрение.
ИМХО нужен он для сапы и прочих бирж. Возможно кто-то цепляет с него трафик, находясь на 1-5 строчках. А по поводу качества.. ну у меня некоторые каталоги тематические гораздо адекватнее и чище.
да при чем здесь пожалуйтесь. просто возникает вопрос в качестве и авторитетности ЯК. С одной стороны, вроде бы логично им пользоваться, если действительно идет отбор хороших сайтов. А с другой стороны-оказывается пока ЯК не фильтруется.
Качество в том, что хотя бы на момент добавления сайт смотрел человек и всякое УГ туда не бурет. ЯК регулярно просматривают модераторы каталога и чистят его. Если где-то недосмотрели, то по любому обращению от пользователей почистят то, что уже нуждается в чистке.
Лично для себя пользы от Як не обнаружил. После попадания в каталог на бесплатной основе трафика с ЯК прибавилось копейки, ссылки не продавал.
Ну если тИЦ нормальный, то трафик будет более менее, причем даже если на платной основе - считайте один раз добавили, а трафик потом идет постоянный.
ИМХО нужен он для сапы и прочих бирж.
Ну если он вам нужен только для сапы и прочих бирж, то действительно нет смысла добавлять, хотя... :)
Интересно, а что уже авторитетнее и чище Дмоз или ЯК
Zverolov, За деньги я уверен что сайт, если он среднего и выше качества добавят как миленькие и быстро! Не исключаю, что и ниже среднего тоже...А вот бесплатно это будет либо долго тянуться, либо сайт не добавят совсем.
CentralSEO добавил 25.04.2009 в 23:19
Интересно, а что уже авторитетнее и чище Дмоз или ЯК
Был и остаётся DMOZ, да и пользы с DMOZa побольше хотябы по части PR)
Был и остаётся DMOZ, да и пользы с DMOZa побольше хотябы по части PR)
был и остается ЯК.
Интересно, а что уже авторитетнее и чище Дмоз или ЯК
все просто)
один авторитетнее, а второй чище...
единственный верный ответ, модераторы сами ссылки продают с як 😆
В каждой шутке, есть доля шутки
а как долго DMOZ обычно рассматривает заявку на принятие сайта в каталог?
а как долго DMOZ обычно рассматривает заявку на принятие сайта в каталог?
От одного дня до бесконечности. Зависит от того, есть ли редактор в разделе, куда вы подавали заявки, и еще часто ли он заглядывает туда.