- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересная штука.
Открывали ТЛ одному человеку, на сумму небольшую, он занял, не вернул. Оставили "-" отзыв, пропал (отзыв). Оставили второй раз, пропал, оставили третий с примечанием "что за на фиг", пропал и во внутреннею почту ВМ пришел интересный коммент
22/04/2009 в арбитражный сервис системы WebMoney Transfer Вами была подана претензия(отзыв) на WMидентификатор WMID#***. При рассмотрении данной претензии(отзыва) у администратора сервиса возник вопрос:
Претензии такого рода не публикуются. Обращайтесь в поддержку сервиса.
Текст претензии(отзыва) Вы можете посмотреть на странице http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=127653654494
Это автоматическое письмо. По всем вопросам обращайтесь к администратору арбитражного сервиса: WMID ** или Email **
При этом что особенно непонятно
1) Это был именно отзыв, а не иск. Для публикования которого вроде как достаточно любого сотрудничества, а выдача займа через ТЛ таковым явно является
2) 07.03.2009, 10.03.2009 и 21.04.2009 были оставлены такого же рода претензии и все 3 живы.
3) Сегодня получили мессагу от другого юзера, который утверждает что его отзыв тоже был удален.
4) Уведомление об удалении отзыва мы получили только с третьего раза, когда написали что отзывы удаляются непонятно почему. До этого нас даже уведомить об удалении не считали нужным.
5) В правилах четко написано, что арбитраж должен содействовать разрешению споров, а не просто удалять претензии
8.1.Все споры, возникшие в связи с исполнением настоящих Правил, в том числе по заключению и / или исполнению Сделок, разрешаются Сторонами путем переговоров. Любой из указанных выше споров, не разрешенный путем переговоров, подлежит передаче на разрешение по существу в Арбитражный Сервис системы Webmoney Transfer, за исключением случаев, предусмотренных в п. 10.2 Правил. Решение
Написали на указанный ВМИД по сути с теми же вопросами, ждем ответа. Очень любопытно на самом деле. Получим ответ если, допишем.
Раньше тут уже пробегали мысли на тему, что при кредитовании через ТЛ вебмани ничем не помогают, но одно дело "не помогать", другое дело "удалять претензии".
Плюс по правилам дебт.вмтрансфер в меру нашего понимания (надеюсь нам объяснят в чем оно ошибочно), сервис это официальный, для займов и все такое, а не левый какой-то. Поэтому в ссылки на нерассмотрение жалоб нам были непонятны и мы им не особо верили - ведь в логах наглядно видно и договоренность и невыполнение оной. А до этого разрешение споров через арбитраж по невыполнению условий договоренностей был сугубо положительным.
Думаем что теперь попробуем подать "иск" в арбитраж, а не просто отзыв, если у кого-то есть советы (по какой статье провести и как сформулировать), будем благодарны.
Хотел бы уточнить. Ваша претензия уже была опубликована, а потом удалена?
Дело в том, что отрицательные отзывы публикуются только после проверки арбитражным сервисом.
Может быть Вы не правильно сформулировали суть претензии, не можете привести ее текст?
По поводу иска. С одной стороны это удовольствие платное, с другой, - чего Вы хотите добиться иском? Wmid по спору о невозврате кредита все равно не заблокируют.
Хотел бы уточнить. Ваша претензия уже была опубликована, а потом удалена?
Дело в том, что отрицательные отзывы публикуются только после проверки арбитражным сервисом.
Надпись об отложенной публикации действительно была при публикации, но никакой задержки мы при этом не заметили. Плюс опять же - пункт 3, если бы она не была опубликована, то другой юзер её бы не увидел и не написал бы нам, вроде так?
Может быть Вы не правильно сформулировали суть претензии, не можете привести ее текст?
Точный текст не помним, но сформулирована была достаточно правильно. Просто изложение фактов, невозврат займа и дата.
Плюс обратите внимание еще на 2 момента: а) мы ссылаемся на 3 претензии оставленные по такому же поводу в пункте 2, там уж формулировка совсем свободная и они живы б) арбитраж ответил что не допускаются претензии "такого же рода", а не к форме подачи придрался.
По поводу иска. С одной стороны это удовольствие платное, с другой, - чего Вы хотите добиться иском? Wmid по спору о невозврате кредита все равно не заблокируют.
По ходу и посмотрим что будет, удовольствие достаточно недорогое. Один раз добились передачи управления кипером ответчика себе и вернули 90% суммы, хотя аргументов было куда меньше (правда ситуация была немного другая, не с дебтом), так что шансы в общем наверное есть.
А здесь пост опубликовали просто для информации тем, кто выдает "кредиты" дебтом. Ибо как видно, в "штатной" ситуации даже отзыв могут не принять.
У меня тоже есть 20-дневный должник по дебту, сейчас запощу ему претензию и проверю как сработает арбитраж
edogs, Все дело в тексте который Вы писали.
При невозврате любого вида долга в Претензии делайте акцент на деловые качества юзера, а не на деньги.
PS Претензия = Отрицательный отзыв. А Отзыв это положительный Зеленый отзыв.
Пришлось 3 раза перечитать пост пока до меня дошло о чем речь.
edogs, Все дело в тексте который Вы писали.
Вы "выжившие" отзывы там прочитайте. В тексте дело быть не может, тем более после удаления первого отзыва, второй и последующие попытки мы делали ориентируясь на "выживших". Если бы "выживших" не было бы вообще, вопрос стоял бы по другому. Всё еще ждем ответа из арбитража, надеемся нам прояснят ситуацию.
При невозврате любого вида долга в Претензии делайте акцент на деловые качества юзера, а не на деньги.
Да, спасибо. В иске учтем. Иск вообще без денежных претензий будем подавать, денежные там очевидно вряд ли есть смысл предьявлять, были бы деньги, списались бы по нажатию кнопки "вернуть".
Безденежные иски не рассматриваются. Точнее что именно Вы будете просить в иске?
Сорри. Первично не увидел что ВМИД был опубликован. Почитал сейчас.
Ой блин......... Посмотрел на кого претензии пишите. Я сейчас с ним сам переговорю, благо знаком.
Не стоит ругаться с Арбитражем.
Мылом, только мылом.
"Прошу заблокировать WMID такой то в связи с его задолженность по Долговому сервису и тд"
пошел проверил свой отзыв
у человека формальный аттестат
после моего отзыва обнулился BL
сам отзыв до сих пор висит
"просрочка средств по tl"
отзыв от 11.04.2009
eDogs, вчера выставил претензию за невозврат лимита, простую, только факты, сегодня опубликована.
Deni, вроде бы за задолженность по дебту кипер не блокируют, -- там предусмотрен свой механизм взыскания, хотя и очень непростой.
Deni, вроде бы за задолженность по дебту кипер не блокируют, -- там предусмотрен свой механизм взыскания, хотя и очень непростой.
Преценденты блокирования кипера при долгах по Дебту имеют место.
Сам несколько раз получал отказы, но и видел блокированные кипееры по этому основанию.
В общем по настроению :)
Извините за вопрос ,со вчерашнего дня не могу получить деньги по TL.Это у меня так, или просто глюк.На странице Paymer выдаёт ощибку.