Какое разрешение лучше, php, html, или вообще ничего?

12
FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#11

wilelf, зачем аргументы? Ему просто ответили - так и так нормально, смотря какие цели преследует он.

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#12

Раньше были динозавры, они считали, что все что после "?" в адресной строке это параметры одной страницы... То есть эти динозавтры не индексировали динамические сайты...

Вот поэтому люди начали использовать ReWrite engine =) Но это было давноо.....

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
crucified
На сайте с 12.01.2006
Offline
103
#13

Да, совсем забыл - не разрешение, а разширение)))

А о том, что поисковики плохо обращаются со страницами - типа page.php?xxx=xx прочитал в каком-то учебнике.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#14
crucified:
А о том, что поисковики плохо обращаются со страницами - типа page.php?xxx=xx прочитал в каком-то учебнике.

Учебники устаревают...

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#15
crucified:
А о том, что поисковики плохо обращаются со страницами - типа page.php?xxx=xx прочитал в каком-то учебнике

Вероятно, учебник не самый новый. Сейчас поисковики вполне успешно справляются с т.н. "динамическими" URLами. Но по ряду причин всё же лучше использовать rewrite

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий