Статические или динамические?

У статики больше индексируется страниц за раз.

термоядерная физика. самое то. пауки жрут и потом дохнут. дор висит и висит.

одностраничные\профили

Динамика пофункциональнее будет. Главное чтобы страница быстро генерилась, тогда динамика внешне как статика. Боты любят быстрые сайты.

Никто не упомянул про квантовые доры :)

Как уже сказали, главный недостаток динамики - нагрузка на сервер.

А у меня яша динамику не любит (гугл хавает всё и за милую душу), так что забил на эксперименты и юзаю статику...

И то и другое.

Дорген из 1 файлика + база кеев и еще файлики. Зашел бот-человек на сайт, сгенерилась страничка и в кеш упала (статика). Далее, чем больше заходов, тем больше статики, до тех пор пока кеев хватит.

Установка 1 дора руками - несколько секунд, если не брать в расчет время закачки по ftp. Автоматизация по крону - запустил крон и подкидывай ftp доступы. Кеи сами парсятся.

Вот, в кратце.

P.s. правда не дорвейщик я, экспериментирую.

это работа одного дора

[ATTACH]33395[/ATTACH]

Это другого

[ATTACH]33396[/ATTACH]

liveinternet не советую на доры ставить

У меня благодаря liveinternet сносили сайты с бесплатных хостов (не доры)

Не знаю, у меня бывает по 2 месяца висит дор в индексе:)

Можно поподробней? Чем это li.ru может навредить?