- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Pavel2005, можно по-разному ;) кому как нравится.
Павел, поставить побольше жирного, хорошего, качественного на морду с точным вхождением на "слово", а на внутреннюю поменьше. Но в тоже время, конкуренция по "отличное слово" может быть больше, чем "слово", тогда строго наоборот. Ясно объяснил?
А вот тут маловероятно, что "отличное слово" будет более конкурентным запросом чем просто "слово".
Согласен что максимум усилий нужно приложить к продвижению "морды", а затем уже второстепенный страницы с менее конкурентными запросами, тут работы намного меньше :)
Вот пример:
кактусы - 9000
мексиканские кактусы - 50
Неужели сложно будет сайт со страницей "мексиканские кактусы" и этим же запросом вывести в 10 ко ?!
Думайте сами...
Да и еще...
Нужно помнить, что любая странца (раздел) сайта может быть изменена или удалена.
Поэтому продвигать второстепенные страницы нужно в случае маловероятных изменений на этой странице.
Все просто: была ситуация, когда у меня выпала морда. Стал продвигать другую страницу. Так после этого в выдаче вторая страница "забила" морду. Хотя работа проводилась одновременно по обоим.
Если я правильно вас понял, то вы сейчас детскую ошибку совершили.
Когда вторая страница "забила" морду, это не значит что вес морды уменьшился. Это просто значит, что морда менее релевантна этому запросу, чем свежепродвинутая стала, но только за счет роста второй страницы, а не за счет падения первой.
А в СЕРПе по одному запросу может быть только одна страница одного сайта. Поэтому морду заменили на свежепродвинутую страничку. И никуда она не упала.
PartW, не учите ученого. Вы прочитали внимательно моё сообщение? Видели слово конкуренция? Подумали об этом? Я вижу, что нет.
А если:
кактусы - 900
мексиканские кактусы - 300
Но чтобы вылезти по мексиканским кактусам, нужно поработать очень хорошо, т.к. конкуренция там например в 3 раза выше, чем по кактусам. Поняли к чему я клоню? Есть очень много наглядных примеров в выдаче.
Яндекс последнее время (примерно с ноября) активно экспериментирует, пытаясь прибить влияние продвижения морд. В результате регулярно тасуются страницы. На некоторых сайтах примерно половина времени вылазит морда, а половина - внутренние страницы, хотя ссылки на внутренние намного хуже, а сами страницы по внутренним факторам практически не отличаются.
PartW, не учите ученого. Вы прочитали внимательно моё сообщение? Видели слово конкуренция? Подумали об этом? Я вижу, что нет.
А если:
кактусы - 900
мексиканские кактусы - 300
Но чтобы вылезти по мексиканским кактусам, нужно поработать очень хорошо, т.к. конкуренция там например в 3 раза выше, чем по кактусам. Поняли к чему я клоню? Есть очень много наглядных примеров в выдаче.
:) Да. Да. Все правильно !
Можно сайт двигать и по "слову" и по "отличному слову", и даже по "супер отличному слову", главное все с расчетом...:d
продвижение дополнительного запроса может принести вред основному запросу
вернее даже сказать продвижение дополнительного запроса может может снизить пользу, которая была без продвижения дополнительного запроса
когда ставил эксперементы направленные на выяснения тезиса яндекса
5. Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом
одним из полученных результатов было что если все страницы сайта заточены под основной запрос создается кумулятивный эффект который передается наиболее релевантной странице.
если страницы сайта как рак лебедь и щука тянут в разные стороны продвигая разные запросы этот эффект теряется. и чем более конкурентны запросы тем больше падает основной запрос
так что вред проявляется не прямо, а в потере бонуса.
Речь идет о 2 х страницах - главной и второстепенной.
Главная страница продвигается по запросу "слово", а второстепенная по запросу "отличное слово".
На сколько я знаю для яндекса это разные запросы "слово" и "отличное слово".
Поэтому не вижу вреда если главную страницу продвигать по запросу "слово", а второстепенную по запросу "отличное слово".
У каждой из страниц будет рост по данному запросу...
Если не правильно, то жду ваших комментариев !
я понимаю, что двух разных страниц
еще раз
5. Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом
если остальные страницы сайта тоже продвигают это слово, они создают бонус наиболее релевантной странице – в данном случае главной. если продвигаются другие запросы – бонуса нет. (название бонус – чисто условно)
тут уже проводили эксперемент
страница о кошках с сайта о кошках вылезла выше чем аналогичная страница о кошках с сайта о цветах (кошки точно, цветы – не уверен :) )
Если страница оптимизирована под "отличное слово", то само собой она оптимизирована и под запрос "слово", т. к. "слово" входит в "отличное слово". Какой может быть вред, даже по вашей теории с неким бонусом?