- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://lenta.ru/internet/2003/02/28/google/
При всем уважении к Носику, его корреспондент лопухнулся. Как это им удается - как только речь заходит о поисковиках, начинаются не просто ляпы - какой-то сон в летнюю ночь.
Данный патент, во-первых, не является первым патентом Google.
Во-вторых, он не описывает PageRank. Патент защищает
Вкратце - речь идет о способе увеличения релевантности на основе взаимных связей между элементами первоначального набора. При этом специальный компонент анализирует первоначальный набор (читай - выдачу) и переранжирует его, исходя из цитируемости внутри данного набора.
Совсем простой вывод - в случае применения этого способа будет выгодно иметь ссылки с сайтов, высоко ранжированных в поиске по данному слову.
А желающим поверить Ленте стоит подумать - заявка на патент была заполнена в январе 2001 года. Google стартовал в 1998 году. Неужели авторы позволили себе запустить проект, не защитив его технологию патентами? :)
корреспондент не лопухнулся.
просто своими словами пересказал новость с cnews
http://news.com.com/2100-1024-986204.html
патент таки первый. первый зарегистрированный на гугл.
про то что это патент на pagerank в статье не написано.
Ой что начнется...
На самом деле любая тема, освещенная СМИ, с точки зрения специалиста в ней выглядит бредом, а с точки зрения неспециалиста - интересной. Представьте уровень, на котором мы бы здесь сейчас начали обсуждать, допустим, ипотечное кредитование :) А журналисты вынуждены так жить
Вообще, мне непонятно - неужели мы просто все подряд знали о том, что разработана и-или работает технология КОНТЕКСТНО_ЗАВИСИМОГО_Pagerank? Нельзя сказать, что это просто совсем новое - идея контекстного PR витает в воздухе. Но тем не менее.
Кстати, не верится мне. что они смогут защитить патент. Разве что они смогут заставить другие СЕ молчать о том, что они используют такую технологию.