- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть информационно-новостной сайт.
Часть контента берется с других сайтов.
Какое соотношение должно быть на сайте уникального и не уникального контента, что бы не было санкций с поисковых систем?
Лучше чтобы все 100% уникального,а так многие считают что 60 % уникального нормально.
Дело не в %, а в тематической подобранности и целессообразности.
Какое соотношение должно быть на сайте уникального и не уникального контента, что бы не было санкций с поисковых систем?
Кто Вам даст такой ответ? Если нет дублей контента в сети интернет - это отлично, если количество дублей не превышает некоторого порога, то можно, наверное, жить какое-то время, хотя со временем, как правило, данные страницы просто выпадают из индекса.
Правильно сказал, Str256, есть ли в этом целесообразность.
Но очень много таких случаев когда 100% копипаст отлично живет в индексе...
SmaR, а есть какие-то определенные методы или правила разбавление уника копипастом?
нет конечно :)
нет конечно, почему-то так и думал... Но, решил спросить в надежде, что я ошибался...
Если хороший уник "разбавлять"
а как вы определяете уник хороший или плохой?
а как вы определяете уник хороший или плохой?
Вероятнее всего, имелось ввиду его читабельность, либо качество рерайта. У некоторых рерайт - уже полукопирайт, у других - каждое четвёртое слово синоним - уже рерайт.
У меня сайтик один, полностью копипаст, 1600 страниц занесено, из них скушено Яндексом 95%
Какие у него там алгоритмы.. кто его разберёт..
Вероятнее всего, имелось ввиду его читабельность, либо качество рерайта. У некоторых рерайт - уже полукопирайт, у других - каждое четвёртое слово синоним - уже рерайт.
У меня сайтик один, полностью копипаст, 1600 страниц занесено, из них скушено Яндексом 95%
Какие у него там алгоритмы.. кто его разберёт..
Думаю это зависит от степени распространенности материала в инете. Чем больше сайтов с ним, тем больше вероятность запалиться.
А позиции как у вас норм с таким контентом или он у вас чисто для сапы?