Предотвратить воровство контента

123
sirota77
На сайте с 08.09.2008
Offline
161
#11
praide:
ввиду отсутствия такового понятия в Яндексе.

честно говоря не в курсе, есть или нет

но думаю раз он твердит про уникальность контента, должно быть

и потом, яндекс не единственный поисковик:)

praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
236
#12
sirota77:
думаю раз он твердит про уникальность контента, должно быть

Нет у них такого понятия... они "зеркало рунета, а не цензор"

sirota77:
яндекс не единственный поисковик

С гуглом прорблем меньше на эту тему, чем у Яндекса.

"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери
sirota77
На сайте с 08.09.2008
Offline
161
#13
Елистратов:
Вы занимайтесь проектом...Пишите..Пишите...

смахивает на шаблон, Вы не в яндексе работаете ? :)

Roman Shalaev
На сайте с 30.10.2003
Offline
144
#14

Предложенный метод недавно обсуждался применительно к вордпрессу, там можно написать пост, не публикуя и у поста будет прямая ссылка, которую скармливают поисковику.

Но, насколько помню, была тема еще с тем, что несмотря на проиндексированность на домене хозяина, конкуренты добавили статью на википедию и кикнуло сайт. Райцин об этом рассказывал на семинаре в сентябре. Т.е. если у вас сайт молодой и не авторитетный, то могут ваш первоисточник и перекрыть по идее.

sirota77
На сайте с 08.09.2008
Offline
161
#15
ZAG:
конкуренты добавили статью на википедию и кикнуло сайт.

я слышал что баг с википедией давно исправлен

но дело в общем то не в этом !

знать бы как поисковики на это отреагируют, обидно будет в баню отправиться за клоакинг

Roman Shalaev
На сайте с 30.10.2003
Offline
144
#16

Ну если отбросить то вариант с википедией или любым другим старым авторитетным ресурсом, то проблемы-то вроде как и нет. И клоакинг не нужен.

Нужна только возможность создавать страницу, чтобы она была доступна по прямой ссылке, но на сайте в меню нигде не появлялась. Ссылаетесь на эту страницу с другого сайта или с нескольких, ждете индексации и потом уже вешаете эту страницу официально. Мне кажется, что пропалить неопубликованную страницу, как минимум, очень сложно.

sirota77
На сайте с 08.09.2008
Offline
161
#17
ZAG:
И клоакинг не нужен.
Нужна только возможность создавать страницу, чтобы она была доступна по прямой ссылке

возможно я и перебарщиваю...

но вдруг сайт "пасут"...

Roman Shalaev
На сайте с 30.10.2003
Offline
144
#18

ну только если изнутри пасут, но тут и клоакинг не поможет имхо:-)

13485120
На сайте с 14.07.2008
Offline
63
#19
sirota77:
в баню отправиться за клоакинг

у вас нету никакого клоакинга, просто вы ссылку не поставили на свою статью с сайта. клоакинг это когда отжают разный контент людям и поисковику по одному и тому же адресу. praide же объяснил, ну проиндексируют вашу статью у вас сначала - вам это ничего не даст, через полгода у вас её грамотно скопипастят и ваша страница вылетит. что есть в данном случае "грамотно" объясняют на форуме за 5000 руб =)

sirota77
На сайте с 08.09.2008
Offline
161
#20
13485120:
у вас нету никакого клоакинга

Вы явно не прочли мой начальный пост

Я задумываюсь "а можен и sitemap.xml разный отдавать поисковикам и людям"

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий