- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ввиду отсутствия такового понятия в Яндексе.
честно говоря не в курсе, есть или нет
но думаю раз он твердит про уникальность контента, должно быть
и потом, яндекс не единственный поисковик:)
думаю раз он твердит про уникальность контента, должно быть
Нет у них такого понятия... они "зеркало рунета, а не цензор"
яндекс не единственный поисковик
С гуглом прорблем меньше на эту тему, чем у Яндекса.
Вы занимайтесь проектом...Пишите..Пишите...
смахивает на шаблон, Вы не в яндексе работаете ? :)
Предложенный метод недавно обсуждался применительно к вордпрессу, там можно написать пост, не публикуя и у поста будет прямая ссылка, которую скармливают поисковику.
Но, насколько помню, была тема еще с тем, что несмотря на проиндексированность на домене хозяина, конкуренты добавили статью на википедию и кикнуло сайт. Райцин об этом рассказывал на семинаре в сентябре. Т.е. если у вас сайт молодой и не авторитетный, то могут ваш первоисточник и перекрыть по идее.
конкуренты добавили статью на википедию и кикнуло сайт.
я слышал что баг с википедией давно исправлен
но дело в общем то не в этом !
знать бы как поисковики на это отреагируют, обидно будет в баню отправиться за клоакинг
Ну если отбросить то вариант с википедией или любым другим старым авторитетным ресурсом, то проблемы-то вроде как и нет. И клоакинг не нужен.
Нужна только возможность создавать страницу, чтобы она была доступна по прямой ссылке, но на сайте в меню нигде не появлялась. Ссылаетесь на эту страницу с другого сайта или с нескольких, ждете индексации и потом уже вешаете эту страницу официально. Мне кажется, что пропалить неопубликованную страницу, как минимум, очень сложно.
И клоакинг не нужен.
Нужна только возможность создавать страницу, чтобы она была доступна по прямой ссылке
возможно я и перебарщиваю...
но вдруг сайт "пасут"...
ну только если изнутри пасут, но тут и клоакинг не поможет имхо:-)
в баню отправиться за клоакинг
у вас нету никакого клоакинга, просто вы ссылку не поставили на свою статью с сайта. клоакинг это когда отжают разный контент людям и поисковику по одному и тому же адресу. praide же объяснил, ну проиндексируют вашу статью у вас сначала - вам это ничего не даст, через полгода у вас её грамотно скопипастят и ваша страница вылетит. что есть в данном случае "грамотно" объясняют на форуме за 5000 руб =)
у вас нету никакого клоакинга
Вы явно не прочли мой начальный пост
Я задумываюсь "а можен и sitemap.xml разный отдавать поисковикам и людям"