Азы Web дизайна

Как профессионал профессионалу по секрету скажу, что дримвивер, как и топ стайл, как и другие редакторы существенно облегчают просмотр на кроссбраузерность и встроенный валидатор ускоряет проверку правильности кода, согласно выбранному доктайпу.

А если не будет дрима или другого редактора, то и в блокноте естесно сверстаю, но стоит ли насиловать себя примитивными нотпадами, если существуют продвинутые программы? Именно для профессиональной работы, а не для любительской ( как блокнот)

Если бы "встроенные валидаторы" еще умели объяснять некотрым браузерам (даже наверное одному некоторому) что следование стандартам "согласно выбранному доктайпу" дело обязательное, тогда возможно это существенно помогало бы в верстке. Но это к сожалению не так.

Спорное утверждение, ибо профессионал тем и отличается от любителя, что в принципе умеет выполнить свою работу даже примитивными методами, а будучи привычен к "продвинутым программам", в общем, теряет подобное умение...

Но в прочем тут мы отвлеклсь от темы... Я уже говорил - что в принципе вопрос использования тех или иных средств - это вопрос личного комфорта, который никак на результате сказаться не может. Я не соглашался лишь с тем нелепым утверждением, что в тех же "блокнотах" верстают дилетанты.

НУ вообще то расхождений нет. Всё верно редакторы делают.

За счет чего он теряет? Откуда вообще такое Вам в голову приходит? Редактор необходим для удобства прежде всего и сокращает время выполнения задачи.

Сам я привык верстать в Топ Стайле. Очень удобно, рекомендую.

Лично мне нравятся такие функции, как срочное нахождение нужного стиля, в нужной css и моментальный просмотр вставленного изображаения или бэкграунда.

В блокноте верстая, я буду тратить время на то, чтобы копаться с ctrl+F и открывать доолнительные папки.

Хотя бы это уже оргомный плюс. Хотя это минимальное из предоставленных возможностей.

Правильно ли я понял данное утверждение? Вы говорите что "несчастных случаев у Вас на стройке пока не было"? Т.е. все время опираясь на понятие "валидность верстки" Вы ни разу еще не сталкивались с проблемами кроссбраузерного кода?

Ну я с тем же пафосом могу порекомендовать AkelPad, ибо Ctrl-F меня никогда не беспокоил. А на бэкграунды я обычно в фотошопе смотрю... Поверьте на слово - там с ними гораздо удобнее оперировать.

+1 за блокнот.

Ну и что, пусть все считают меня извращенкой, зато страницы у меня по 4-5 килобайт выходят без дизайна =)

А вообще, как тут уже писали в начале... Сначала подумалось "Ага! Вот выучу HTML и смогу писать нормальненькие такие себе сайтики". Прочитала учебник, написала сайтик, скривилась и поняла что мало. Ладно. CSS надо. Второй вечер учила CSS.

Опять мало :)

Ну ок, PHP, так PHP, будем учить. А тут уже и без MySQL никак, купила два учебника...

И чем больше я узнаю, тем отчетливее понимаю, что я еще ничего не знаю и не умею. Мастерству предела нет :)

Всецело поддерживаю. Тоже топ стиль юзаю, очень доволен .

Блокнот умеет вставку снипетов, мультизамену с регекспами, удаление тегов списком, подсветку кода, форматирование кода, автозакрытие тегов и т.д.?

Нахрен он тогда нужен?

Только для того чтобы не потерять сомнительный скилл "в месте без нормального редактора код поправить"?

Давайте тогда попереживаем по потере скилла работы со счётами и перфокартами.

Таким весом уже с дизайном выходить должны

Ткач добавил 07.04.2009 в 19:45

с чего бы взяться проблемме с кроссбраузерностью? чтобы не было проблем - нужно просто знать чем отличается IE6 и Ie7 друг от друга и от той же оперы и мозиллы и как они считают.

Валидность и кроссбраузерность - это несколько разные вещи кстати говоря.

А по поводу ктрл+ф и фотошопа - Вы сами себе создаете неудобства.

Перенеситесь в наше время наконец уже и сэкономьте благодаря этому своё.

http://htmlbook.ru то, что вам надо :)

Вы все дураки и не лечитесь.

Как дизайн пересекается с вёрсткой сайта? Нахрена дизайнеру верстать? Вы вообще о чем все, какой нтмл, какой блокнот?!

ТС - лучший способ, вот не поверите, смотреть хорошие примеры, и пытаться сделать так же. Не спереть, и именно пытаться понять принципы. Не получается? А сразу и не получится)

Много хороших примеров можно найти например на сайте фрилансеров: http://www.free-lance.ru/freelancers/?prof=3

Там полазьте по портфелям.

Хорошо, что пришло понимание, что дизайн это не картинки, и что хороший дизайн возможен совершено без графики (истина). Только утверждая это, нужно не забывать, что есть два направления дизайна, это информационный дизайн, и промо дизайн. Первое подразумевает максимизацию юзабилити, второе очень красивую графику, эффекты, анимейшн, и прочие вещи представительского плана. Пример информационного дизайн - зайдите на любой популярный сервис, яндекс например, смотреть можно почти все дизайны Студии Лебедева - http://www.artlebedev.ru/everything/web/

Промо, ну например вот популярный деятель - http://www.free-lance.ru/users/freeger

Разница думаю понятна. И то и то, это решение определённых задач, дизайн это вообще и есть решение поставленной задачи.

По дизайну есть много англоязычной литературы, гуглите, заказывайте книжки, инфы много. На русском языке, нечего вменяемого особо не находилось вроде...

Про курсы - забудьте. Только самообучение, у нас дизайну не учат.